v 2.0

Mois: juillet 2009



« Article prédédent

Revue de presse: Québec-Science (décembre-janvier 2009)

mercredi, 29 juillet 2009

La revue scientifique Québec-Science publiait, dans son numéro de décembre 2008 – janvier 2009, un article sur l’impact des changements climatiques sur le littoral québécois, par un groupe de scientifiques québécois (Ouranos). Extraits et commentaires…

En 100 ans, la température a augmenté de 0.9 °C et ce n’est rien en comparaison de ce qui nous attend. D’ici 2050, le mercure pourrait faire un bond de 2,5 degrés Celcius au thermomètre gaspésien, selon les scientifiques d’Ouranos, un consortium multidisciplinaire de chercheurs québécois.

On peut dire qu’ils sont alarmistes, les scientifiques d’Ouranos! Selon le GIEC, l’augmentation de température du dernier siècle aurait plutôt été d’environ 0.7 degré, et l’augmentation de 2.5 degrés serait prévue pour l’an 2100, non 2050! La Gaspésie serait-elle en avance?
(more…)



Revue de presse: Last Chance to Come to Our Senses (The Gazette)

lundi, 27 juillet 2009

Le quotidien montréalais anglophone The Gazette, dans son édition du 4 avril 2009, publiait en première page un article intitulé: “Last Chance to Come to Our Senses – Climate Clock is Ticking”, par William Marsden. L’article, qui se présente comme un article scientifique, n’est en fait nul autre qu’un article d’opinion et de désinformation. Toutes les recettes de manipulation d’information s’y trouvent : des images-chocs sans lien avec les propos (mais combien suggestives!), des chiffres alarmistes qui ne veulent rien dire, des affirmations basées sur les opinions d’un seul scientifique (plus alarmiste que la moyenne), et omission volontaire de données cruciales.

S’il n’est pas rare de voir des articles alarmistes dans le sens de la pensée unique, celui-ci est manifestement parmi les plus odieux.
(more…)



Revue de presse: Les forêts constituent une autre pièce du casse-tête du réchauffement climatique

dimanche, 26 juillet 2009

Le journal 24 heures, dans son édition du 16 mars 2009, publiait une chronique par David Suzuki, à propos du rôle des forêts sur le réchauffement climatique. Le célèbre écologiste n’y va pas de main morte avec ses affirmations partisanes. Il débute en outre son article avec:

Nous savons que le réchauffement climatique est une réalité et que l’activité humaine en est la principale cause. Nous savons aussi que les émissions de dioxyde de carbone, qui proviennent en grande partie de la combustion des énergies fossiles, sont parmi les principales responsables du réchauffement climatique.

D’abord, affirmer que le réchauffement climatique est une réalité ne veut rien dire. Le climat de la Terre fluctue constamment, passant du réchauffement au refroidissement. On peut effectivement parler de réchauffement pour la période 1905-1945 et 1975-2005, mais on pourrait tout aussi bien parler de refroidissement pour les périodes 1945-1975 et 2005 à aujourd’hui…
(more…)



Citation: Al Gore

dimanche, 26 juillet 2009

Dans le but de discréditer ses opposants et éviter toute confrontation scientifique sur ses affirmations, Al Gore n’y va pas de main morte avec celle-ci:

Fifteen per cent of the people believe the moon landing was staged on some movie lot and a somewhat smaller number still believe the Earth is flat. They all get together on a Saturday night and party with the global warming deniers
- Al Gore, 2006

Question de mettre les cartes sur table: je ne crois pas que la mission lunaire ait été montée de toutes pièces et je ne crois pas que la Terre soit plate :-)



Revue de presse: Conférence Internationale sur les Changements climatique (2e édition)

dimanche, 26 juillet 2009

Ironiquement, cette critique ne porte pas sur un article pêché dans les médias, mais au contraire sur l’absence de couverture médiatique dans les journaux locaux.

Du 8 au 10 mars 2009, se tenait à New York la deuxième édition de la Conférence internationale sur les changements climatiques, intitulée «Global Warming: Was it ever really a crisis?». Cet événement regroupe principalement des scientifiques qui remettent en cause le réchauffement d’origine anthropogénique et les propos alarmistes véhiculés par les médias. Parmi ceux-ci, on retrouve certains des plus grands experts, incluant des ex-collaborateurs du GIEC. La conférence a pour but d’échanger des résultats de recherche entre experts et d’apporter des éléments de réponse aux propos soulevés par le GIEC.

Les conférenciers (au nombre de 80) y ont présenté les résultats de leurs derniers travaux, de même que des critiques sur les publications du GIEC, ou encore sur le processus scientifique en place. Une chose est certaine, les sceptiques sont de plus en plus nombreux à s’exprimer ouvertement, et le succès de cette conférence (800 participants) témoigne de la divergence qui fait rage au sein de la communauté scientifique. Que l’on soit d’accord ou non avec les propos de ceux-ci, il faut reconnaître que la cause n’est pas entendue, loin de là.
(more…)



Vidéo: CBC – Global Warming Doomsday Called Off

samedi, 25 juillet 2009

Un autre bon documentaire, présenté à la CBC, démontrant pourquoi la théorie de l’effet de serre anthropique ne tient pas la route. [43 min]

CBC – Global Warming Doomsday Called Off



Vidéo: La grande arnaque du réchauffement climatique

samedi, 25 juillet 2009

Un incontournable. Ce documentaire, en réponse au film d’Al Gore (An Inconvenient Truth), démontre pourquoi la théorie de l’effet de serre anthropique ne tient pas la route, et dénonce la propagande qui fait rage dans les médias, via des entrevues avec plusieurs spécialistes de renoms, pour la plupart ex-membres ou collaborateurs du GIEC. Très bon ouvrage de vulgarisation. [1:15:56]

La grande arnaque du réchauffement climatique



Revue de Presse: Le champ magnétique terrestre influence le climat (La Presse)

samedi, 25 juillet 2009

Un article paru récemment dans la revue Geology par des chercheurs danois apporte du poids supplémentaire à la théorie basée sur la cosmoclimatologie, selon laquelle les rayons cosmiques joueraient un rôle crucial sur le climat terrestre. Elle démontre que le champ magnétique terrestre influence également les précipitations (formation de nuages).

C’est l’agence AFP qui a rapporté la nouvelle à l’origine, reprise rapidement par de nombreux médias comme c’est souvent le cas (dont La Presse en janvier 2009 – lequel fait l’objet de cette critique). L’article est surtout une belle démonstration de partisanerie et du manque de connaissance scientifique des journalistes en environnement, probablement plus préoccupés à sonner l’alerte que d’essayer de comprendre quoi que ce soit.
(more…)



De la neige à Buenos Aires!

vendredi, 24 juillet 2009

Après les records de froid qui se succèdent un peu partout ici et là sur la planète depuis quelques temps, c’est maintenant au tour de Buenos Aires (Argentine) de montrer un autre signe de refroidissement: la première neige en 98 ans!

Combien d’années faudra-t’il encore sans que la température augmente avant de finalement remettre en question les prédictions du GIEC et considérer les facteurs naturels qui s’opèrent en dehors du CO2? Cela fait plus de 10 ans que nous n’observons plus de réchauffement, et depuis 2006 la tendance au refroidissement s’intensifie. Même s’il est encore tôt pour parler de véritable tendance, il n’en demeure pas moins qu’elle s’inscrit dans le cycle de la PDO observable depuis plus de 2000 ans, dont le basculement vers la phase froide a eu lieu récemment.

Voir ici l’article dans le USA Today



Bonnêt d’âne: Jacinthe Lacroix, conseillère scientifique

vendredi, 24 juillet 2009

Mon premier bonnet d’âne va a à la conseillère principale en changement climatique chez Environnement Canada, madame Jacinthe Lacroix. Cette dernière se mérite le prix pour ses propos tenus lors du congrès sur les changements climatiques à Montréal en juillet 2009.

N’en déplaise aux fervents défenseurs de l’effet de serre, nous vivons au Québec, à l’image de l’été dernier, un été bien en deçà des normales saisonnières (n’ayez craintes, le Québec n’est pas seul, Buenos Aires vient de recevoir sa première neige en 98 ans!). Madame Lacroix a tenté de fournir quelques explications, rapportées par le journal 24 heures…

Selon les dernières tendances observées partout dans le monde, il fait de moins en moins froid, et de plus en plus humide.

Dans les faits, il fait de plus en plus froid, ou si vous préférez de moins en moins chaud! Madame Lacroix devrait pourtant être bien placée pour connaître les relevés officiels des satellites, lesquels indiquent, depuis 1998, une stagnation, voire une diminution des températures (surtout depuis 2006). Désinformation volontaire? Quoi qu’il en soit, la nouvelle tendance n’est certainement pas au réchauffement.
(more…)