Si pratiquement tout le monde s’accorde pour dire que la Terre s’est réchauffée au cours du dernier siècle (environ 0.6 à 0.7 degré), les causes de ce réchauffement, elles, ne font pas l’unanimité. Plusieurs théories existes, mais les deux principales (et traitées par ce blogue) sont les suivantes:
- Le réchauffement serait le résultat de l’activité humaine, via l’émission massive de GES (gaz à effet de serre), principalement le CO2.
Ce sont les tenants de l’effet de serre, appelés ici réchauffistes. Si les GES permettent un équilibre radiatif qui maintien la Terre aux environs de 15 degrés Celcius, nous aurions, par notre rejet massif de CO2, causé un déséquilibre responsable du réchauffement observé (et toutes les calamités qui y seraient rattachées). Notons que cette théorie repose essentiellement sur des modèles informatiques, lesquels vont à l’encontre de la majorité des observations scientifiques passées et présentes. D’ailleurs voyez ici les grandes failles de cette théorie. - Le réchauffement serait le résultat de causes naturelles, et l’impact de l’homme serait pour sa part négligeable.
Ce sont les opposants à l’effet de serre, les fameux sceptiques. Selon eux, le Soleil, les océans, les volcans et autres éléments naturels seraient responsables des variations de température, comme c’est le cas depuis des millions d’années. Contrairement à la théorie précédente, celle-ci se base sur des mesures et observations. Notez que ces derniers ne nient pas le réchauffement en cours, mais plutôt l’activité humaine en tant que cause principale.
Commentaires récents