v 2.0

Date: dimanche, 26 juillet 2009



Revue de presse: Les forêts constituent une autre pièce du casse-tête du réchauffement climatique

dimanche, 26 juillet 2009

Le journal 24 heures, dans son édition du 16 mars 2009, publiait une chronique par David Suzuki, à propos du rôle des forêts sur le réchauffement climatique. Le célèbre écologiste n’y va pas de main morte avec ses affirmations partisanes. Il débute en outre son article avec:

Nous savons que le réchauffement climatique est une réalité et que l’activité humaine en est la principale cause. Nous savons aussi que les émissions de dioxyde de carbone, qui proviennent en grande partie de la combustion des énergies fossiles, sont parmi les principales responsables du réchauffement climatique.

D’abord, affirmer que le réchauffement climatique est une réalité ne veut rien dire. Le climat de la Terre fluctue constamment, passant du réchauffement au refroidissement. On peut effectivement parler de réchauffement pour la période 1905-1945 et 1975-2005, mais on pourrait tout aussi bien parler de refroidissement pour les périodes 1945-1975 et 2005 à aujourd’hui…
(more…)



Citation: Al Gore

dimanche, 26 juillet 2009

Dans le but de discréditer ses opposants et éviter toute confrontation scientifique sur ses affirmations, Al Gore n’y va pas de main morte avec celle-ci:

Fifteen per cent of the people believe the moon landing was staged on some movie lot and a somewhat smaller number still believe the Earth is flat. They all get together on a Saturday night and party with the global warming deniers
- Al Gore, 2006

Question de mettre les cartes sur table: je ne crois pas que la mission lunaire ait été montée de toutes pièces et je ne crois pas que la Terre soit plate :-)



Revue de presse: Conférence Internationale sur les Changements climatique (2e édition)

dimanche, 26 juillet 2009

Ironiquement, cette critique ne porte pas sur un article pêché dans les médias, mais au contraire sur l’absence de couverture médiatique dans les journaux locaux.

Du 8 au 10 mars 2009, se tenait à New York la deuxième édition de la Conférence internationale sur les changements climatiques, intitulée «Global Warming: Was it ever really a crisis?». Cet événement regroupe principalement des scientifiques qui remettent en cause le réchauffement d’origine anthropogénique et les propos alarmistes véhiculés par les médias. Parmi ceux-ci, on retrouve certains des plus grands experts, incluant des ex-collaborateurs du GIEC. La conférence a pour but d’échanger des résultats de recherche entre experts et d’apporter des éléments de réponse aux propos soulevés par le GIEC.

Les conférenciers (au nombre de 80) y ont présenté les résultats de leurs derniers travaux, de même que des critiques sur les publications du GIEC, ou encore sur le processus scientifique en place. Une chose est certaine, les sceptiques sont de plus en plus nombreux à s’exprimer ouvertement, et le succès de cette conférence (800 participants) témoigne de la divergence qui fait rage au sein de la communauté scientifique. Que l’on soit d’accord ou non avec les propos de ceux-ci, il faut reconnaître que la cause n’est pas entendue, loin de là.
(more…)