Réchauffement médiatique

Depuis longtemps, l’argument numéro un de plusieurs réchauffistes (défenseurs de la théorie d’effet de serre anthropique) pour faire taire les sceptiques et ainsi éviter le débat sur des bases scientifiques, consiste à lancer des attaques ad hominem. Ils le font notamment en accusant les sceptiques d’être financés par les grandes pétrolières (particulièrement Exxon), bouc-émissaires de tous les problèmes environnementaux (incluant le refroidissement climatique pendant les années 70).

S’il est vrai qu’Exxon a déjà financé la recherche scientifique sur le réchauffement climatique, à coups de quelques millions de dollars, il est une autre chose que d’accuser tous les scientifiques critiques envers le courant populaire du GIEC d’être au service de celles-ci. Au passage, plusieurs scientifiques membres et ex-membres du GIEC (donc le fameux consensus) sont des sceptiques. Est-ce dire que le GIEC est partiellement financé par l’industrie pétrolière?

D’abord, la source de ces accusations provient souvent du site exxonsecrets.org, un projet de Greenpeace (on peut dès lors douter de l’impartialité), qui liste les compagnies dont Exxon a fourni de l’argent. Comme certains scientifiques ont travaillé ou travaillent pour l’une ou l’autre de celles-ci, on les accuse de partisanerie.

Il est dommage d’arrêter ses arguments sur la source de financement d’une recherche, sans au moins analyser les résultats.
(more…)