Ce n’est pas souvent que les grands médias nous présentent des articles à contre sens de la pensée unique dont ils véhiculent depuis longtemps. Il faut donc souligner ceux-ci lorsqu’ils se présentent!
BBC, en date du 9 octobre 2009, publiait un article intitulé « What happened to global warming? », traitant du fait que nous avons jamais atteint de nouveaux records depuis celui de 1998, malgré les prédictions des modèles.
On y expose brièvement que plusieurs (les sceptiques) l’avaient pourtant prédit, en lien avec les cycles naturels, plus importants que le CO2. On y parle même du rôle du Soleil (enfin!). L’article ne remet pas en question le réchauffement par l’homme, mais soulève des questions, et fait savoir que tous les scientifiques ne sont pas d’accord (pas de consensus), et que le débat ne fait que commencer. Bravo, c’est le genre d’article qu’on devrait avoir plus souvent.
Note supplémentaire, c’est à ma connaissance le premier article d’un média de cette envergure qui signale les propos de Mojib Latif, modélisateur au GIEC, qui a annoncé récemment que nous pourrions connaître encore 10-20 ans de refroidissement.
Cela fait contraste avec la nouvelle campagne de peur à la télévision…
Tags: consensus, médias, sceptiques
Je découvre ce matin que PapyJako a fait une revue similaire (mais plus étoffée)…
Voyez ici (http://www.lepost.fr/article/2009/10/12/1737224_qu-est-il-arrive-au-rechauffement-climatique.html) pour plus d’infos!