Un lecteur, Joël Cambre, m’a fait parvenir cet excellent ouvrage de synthèse (format PDF) sur la science du réchauffement, intitulé « Le changement climatique est-il d’origine humaine? ».
Le document est mis à jour régulièrement, incluant les dernières nouvelles sur le sujet. Je vous invite donc à lire la version la plus récente en cliquant sur l’image ci-dessous.
Bonne lecture!
Rappel des articles de presse des années 70, traitant du refroidissement qui nous guettait, en lien à l’utilisation d’énergie fossile. Même cause, différente issue. La science est-elle vraiment fixée?
Note: Vous pouvez mettre votre ordinateur en sourdine, car il n’y a aucun commentaire audio, seulement une chanson insupportable (selon mes goûts du moins). Mille excuses aux admirateurs de Gwen Stefani :-)
Le 18 octobre 2009, un nouveau documentaire prendra l’affiche, intitulé « Not Evil Just Wrong – The True Cost of Global Warming Hysteria ». La sortie n’aura pas lieu au cinéma, mais dans les salons de milliers de gens, en simultanée!
En effet, de façon originale, le site officiel propose d’acheter à l’avance le DVD, et demande à tous d’attendre à 20h le 18 octobre prochain pour appuyer sur le bouton « Jouer ».
Il s’agit d’un film qui dénonce l’alarmisme autour du réchauffement climatique, en exposant comment les hausses de taxes en lien avec l’hystérie autour du réchauffement causeront du tort aux gens. Une réplique au film d’Al Gore, La vérité qui dérange.
Voyez ici la bande-annonce (anglais):
Merci à Sylvain pour l’info!
Selon le journal USA Today, l’utilisation du bois comme source d’énergie pourrait connaître un retour aux États-Unis… Du moins, leur nombre est en augmentation.
La raison: les états doivent encourager les énergies renouvelables, sans compter l’arrivée prochaine de lois dans le même sens (si acceptées par le Congrès américain)…
Bien que les usines prévoient utiliser les déchets de bois (ce qui en soit est une idée louangeable), les coûts élevés de fabrication de ses usines (plus grands que ceux des usines de charbon ou de gaz naturel), risquent fort de mener ces entreprises à changer de discours, prévient Pete Stewart de Forest2Market (firme d’analyse de l’industrie forestière). Des écologistes s’inquiètent de la possibilité que des forêts soient rasées à cet effet.
On peut douter du sérieux de la menace envers les forêts, mais si le nombre de ces usines devient important, il n’y aura probablement plus assez de résidus pour les alimenter, et elles n’auront pour choix que se tourner vers les arbres matures.
Ironiquement, nous pourrions prochainement raser des arbres (qui absorbent le CO2) et les brûler (dégageant plus de CO2 qu’une décomposition lente), dans le but de limiter nos émissions de CO2!
Commentaires récents