v 2.0

Mois: novembre 2009



« Article prédédent

Retour sur le ClimateGate, avec quelques extraits de courriels

samedi, 28 novembre 2009

Voilà déjà une semaine que le scandale des documents du CRU (Climatic Research Unit de l’Université de East Anglia, UK), maintenant connu sous le nom « ClimateGate », faisait sa sortie. Quelle semaine!

Si vous n’avez pas lu mes billets précédents sur le sujet, voici les liens, dans l’ordre de parution:

Rappel bref

Un (ou des) individu(s) on rendu publique des échanges de 1073 courriels et 3585 documents (code de programmation et graphiques principalement) compromettants, échelonnés sur 13 ans.

Ces documents font état de manipulation de données, mise en place de mécanismes pour se prévaloir de fournir les données brutes (incluant la suppression de celles-ci), manipulation du processus de relecture (peer-review), manipulation des médias, reconnaissance de certaines erreurs, doutes… et bien entendu, diffamation et insultes envers des scientifiques sceptiques, ce que les médias ont surtout retenu.

(more…)



Parodie d’Al Gore

jeudi, 26 novembre 2009

100Il y a un peu plus de 4 mois, j’ai changé la formule de mon site web pour un blogue, afin de faciliter (accélérer) la mise à jour de contenu et permettre une collaboration des visiteurs. Me voilà déjà à écrire mon 100e billet!

Je suis agréablement surpris de voir que le nombre de visiteurs unique est toujours en croissance, passant de 10 à environ 200 par jour (jusqu’à 400 avec l’engouement des internautes pour le « ClimateGate »). C’est très peu en comparaison des nombreux blogues qui existent, mais déjà plus que je ne l’espérais.

Merci aux lecteurs!

Pour me faire plaisir, une petite parodie d’Al Gore, trouvé sur le blogue de Pecqror:



Le ClimateGate à l’émission Christiane Charette

mercredi, 25 novembre 2009

christianecharetteSur les ondes de la première chaîne radio de Radio-Canada, à l’émission Christiane Charette, nous avons droit à une courte entrevue sur le scandale des documents du CRU, à qui ont attribut de plus en plus le nom « ClimateGate ». L’entrevue de 9 minutes inclut François Cardinal (journaliste à LaPresse) et Jérôme Lussier (recherchiste Radio-Canada).

L’entrevue est accessible ici.

(more…)



Documents volés au CRU: la couverture du site pensée-unique

mardi, 24 novembre 2009

Jean Martin, ancien Directeur de Recherche CNRS et auteur du site pensée-unique, vient de publier sa version des faits dans l’histoire des documents volés au Climate Research Unit (pour ceux qui n’ont pas suivi mes billets récents, voyez : « Scandale : Une bombe explose dans les rangs du GIEC! » ).

Ne manquez pas de lire l’article de Jean Martin ici.

J’attendais avec impatience cette version :-)
Un incontournable.



Fuite des documents au CRU : enfin une couverture médiatique francophone (Québec)!

mardi, 24 novembre 2009

La Presse (cyberpresse)

Cyberpresse vient enfin de couvrir la nouvelle (23 nov, 18h10): « Une arnaque, le réchauffement? ». Voyons si elle paraîtra dans la version papier demain.

Comme pour la plupart des quotidiens francophones jusqu’ici, l’article tente surtout de minimiser, voir ridiculiser l’affaire. Les positions des médias québécois (particulièrement La Presse et The Gazette) sont bien campées depuis longtemps, et le traitement journalistique ne surprend pas.

Par exemple:

Plutôt inoffensifs pour la plupart, les courriels montrent tout au plus qu’une guerre est en cours entre les sceptiques du climat (qualifiés d’«idiots» dans les courriels) et les scientifiques, qui tentent tous deux de convaincre la population de la justesse de leur position…

Eh bien non. Les courriels montrent BEAUCOUP plus que ça. Il aurait fallu lire ceux-ci, M. Cardinal, au lieu de se limiter au contenu de RealClimat.org, le site officiel du Hadley Center (qui partage les données du CRU). Le site, tenu par Micheal Mann et Gavin Schmidth (deux des principaux scientifiques impliqués), tente de minimiser l’affaire avec précisément ce seul exemple.

On y trouve, au-delà des insultes envers les sceptiques, des infos sur la manipulation de données, les doutes émis par certains scientifiques, un encouragement à supprimer des données, des façons d’éviter de fournir les données (Freedom of Information Act), une démonstration de main mise sur le processus de révision par des pairs (peer-review) dans certaines revues…
(more…)



Entrevue avec le climatologue Tim Ball sur la fuite du CRU

lundi, 23 novembre 2009

Dr. Tim Ball, climatologue retraité, discute en entrevue à Corbett Report à propos de la fuite de matériel (courriels et fichiers) du Climate Research Unit (CRU) :




Tindall est un sceptique du réchauffement climatique causé par l’homme.



Fuite des documents au CRU : couverture médiatique

dimanche, 22 novembre 2009

Ce billet fait suite à : « Scandale : Une bombe explose dans les rangs du GIEC! », dans lequel je relatais qu’un pirate informatique (ou un employé?) avait relâché sur le web des courriels et documents du CRU (Hadley Climate Research Unit).

Les courriels témoignent d’échanges entre scientifiques (notamment Micheal Mann) ayant pour but de minimiser les observations gênantes, empêcher la publication d’articles qui risquent de remettre en cause le réchauffement par l’homme, ou encore simplement d’exprimer des doutes quant aux résultats obtenus. Collusion?

This is not a smoking gun, this is a mushroom cloud
Patrick J. Michaels, climatologiste (sceptique)

La blogosphère s’est grandement agitée ce weekend pour étaler le contenu de ces courriels. Jusqu’ici, il semble que les courriels soient authentiques, bien qu’il faille demeurer critique : certains pourraient avoir été modifiés pour inclure des informations trompeuses…

Quoi qu’il en soit, on y trouve plusieurs perles. Afin d’éviter toute retranscription (ou traduction) erronée, la source est donnée sur la plupart des blogues (en lien au nom de fichier – il y en a 1073). Par mesure de précaution, il vaut mieux se fier uniquement à ceux qui incluent le numéro de fichier. Bien que cette mesure ne garantisse en rien la validité des infos, elle a au moins le mérite d’éviter que quelqu’un déforme le message par rapport à celui fourni par le pirate. Voici un lien vers un engin de recherche permettant de retracer le contenu d’un email à partir de son numéro de référence : http://www.anelegantchaos.org/cru/. Vous pouvez aussi télécharger le contenu pour validation.
(more…)



Citation : Winston Churchill

dimanche, 22 novembre 2009
Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées.
Winston Churchill


Scandale : Une bombe explose dans les rangs du GIEC!

samedi, 21 novembre 2009

hackerLe « Climatic Research Unit of the University of East Anglia » (connu sour l’acronyme CRU) aurait été la cible d’une cyber-attaque!

Des centaines de documents et courriels ont été mis à la disposition du public, dont certains font état de manipulation de chiffres et autres démarches douteuses, incluant les travaux de Michael Mann (courbe en forme de crosse de hockey).

Cette nouvelle fraîche a rapidement fait le tour de la planète dans la blogosphère aujourd’hui, notamment dans ceux à saveur sceptique.

Le directeur du centre, Phil Jones, a confirmé l’attaque et que les documents qui circulent semblent être réels.

Je suis encore sous le choc!

Si les informations diffusées s’avèrent être réelles, cela pourrait porter un énorme coup aux grands défenseurs de la théorie d’effet de serre par l’homme. Des données auraient été manipulées volontairement pour exagérer la menace…
(more…)



Al Gore appelé à débattre sur le réchauffement

vendredi, 20 novembre 2009

Depuis son film “La vérité qui dérange” (An Inconvenient Thruth), Al Gore se refuse à tout débat scientifique pour défendre ses propos, malgré plusieurs demandes. Ses livres, son film et ses conférences (de même que son prix Nobel) ont fait d’Al Gore le personnage le plus connu pour la lutte au réchauffement climatique, un véritable symbole. Sauveur de la planète ou opportuniste sans scrupule?

Lors d’une entrevue à l’émission de Glenn Beck (Fox News, 30 ), Christopher Monckton a sommé Al Gore de débattre publiquement sur le réchauffement climatique, pour faire la lumière sur ses allégations, ou de se taire à jamais sur la question…

Al Gore n’ayant toujours pas accepté l’invitation, voilà que Competitive Enterprise Institute (CEI) vient de publier une vidéo (ci-bas) dans laquelle elle offre de payer M. Gore 500$ pour sa participation à un débat avec C. Monckton. De plus, CEI propose aux internautes volontaires de contribuer à raison de 1$ pour faire gonfler l’offre…

(more…)