En climatologie, particulièrement en paléoclimatologie, les données sont rares, non continues, et demandent par conséquent une grande part de statistique pour combler les trous et déterminer l’importance de chaque donnée dans l’ensemble. Les travaux en science devraient systématiquement être validés par des experts en stats, pas juste des climatologues. Surtout quand c’est la même clique qui valide.

Si vous parlez de moi, je ne suis pas un scientifique, simplement un relais de l’information qui circule en climatologie, via plusieurs blogues, auxquels contribuent des scientifiques, et qui traitent de travaux par des scientifiques.

Évidence écrasante du réchauffement par l’homme? SVP nommez-en, car je cherche encore. On a beaucoup de démonstrations de phénomènes en lien au réchauffement, des températures qui montrent un réchauffement au cours du dernier siècle certes, mais rien qui ne montre le rôle prépondérant du CO2 d’origine anthropique. J’étais dans le camp réchauffiste jusqu’à il y a 3 ans, jusqu’à ce que je m’interroge sérieusement sur les preuves scientifiques. Comme bien d’autres, cela m’a fait basculer de camp…

Attirer l’attention médiatique? Soyons sérieux, les médias ne rapportent presque’exclusivement que la version des réchauffistes. On remarque une légère tendance au changement au Royaume-Uni et aux États-Unis, mais les médias francophones sont encore beaucoup trop fermés à l’idée de montrer qu’il existe un débat. Ce site attire très peu de gens, et ne saura jamais rivaliser avec les piliers comme LaPresse ou Radio-Canada. La voix des sceptiques se limite aux blogues parce que les médias de masse ne s’y intéressent pas.

Vous pensez que les journalistes ou blogueurs de l’autre camp sont plus crédibles? Ils ne sont pas plus instruits en matière de climat (probablement bien moins pour la majorité, à en juger leurs articles), et sont payés pour défendre un point de vue… Vous les dénoncez, eux?

Oui, il faut investiguer. Dans les deux sens. Mais surtout, il faut s’attarder à ce qui est remis en question, pas à qui en fait la demande.

D’abord, si vous plait, une investigation de ces inquisiteurs modernes.

Cordialement,

Un chercheur