v 2.0

Date: dimanche, 7 mars 2010



ClimateGate: la contre-attaque!

dimanche, 7 mars 2010

Des courriels en provenance du NAS (National Academies of Science) ont été obtenus par le Washington Times, indiquant que certains grands scientifiques du climat prépareraient une campagne pour discréditer les climato-sceptiques.

Ces derniers prétendent être traités comme des pions politiques et veulent réagir. L’article du Washington Times relate:

top climate researchers are plotting to respond with what one scientist involved said needs to be “an outlandishly aggressively partisan approach” to gut the credibility of skeptics

Traduction libre: «Il faut une approche très agressive et partisane» pour attaquer le crédibilité des sceptiques!

Mmmmm… je crois que cela ne ferait que jeter de l’huile sur le feu, car c’est exactement l’inverse de ce que réclament les climato-sceptiques, c’est-à-dire un débat sérieux et une science objective.

Les scientifiques au coeur de ces courriels voudraient créer une organisation à but non lucratif pour récolter des fonds qui serviraient à financer une page de publicité dans le New York Times.

Dans un des courriels, Paul R. Ehrlich (chercheur à l’Université de Stanford), écrivait :

Most of our colleagues don’t seem to grasp that we’re not in a gentlepersons’ debate, we’re in a street fight against well-funded, merciless enemies who play by entirely different rules

Un combat de rue contre des ennemis sans pitié et largement financés, qui utilisent des règles différentes? Ouf!
(more…)