<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Citation : Richard Lindzen</title>
	<atom:link href="http://www.rechauffementmediatique.org/wordpress/2010/06/25/citation-richard-lindzen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rechauffementmediatique.org/wordpress/2010/06/25/citation-richard-lindzen/</link>
	<description>Regard critique sur les changements climatiques</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 16:55:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: p1rlou1t</title>
		<link>http://www.rechauffementmediatique.org/wordpress/2010/06/25/citation-richard-lindzen/comment-page-1/#comment-1885</link>
		<dc:creator>p1rlou1t</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 14:42:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rechauffementmediatique.org/wordpress/?p=2590#comment-1885</guid>
		<description>Cela m&#039;a rappelé une autre citation de Lindzen:

&quot;Comment est-on arrivé à ce consensus du GIEC ? Ce qui a été fait, c&#039;est qu&#039;ils ont pris un grand nombre de modèles informatiques qui ne peuvent pas simuler correctement les oscillations naturelles (telles que El niño / La niña, l&#039;oscillation pacifique decennale, l&#039;oscillation atlantique multidécennale), ont affirmé que ces modèles rendent compte correctement de la variabilité naturelle, et se sont basés sur le fait que ces modèles ne peuvent pas expliquer le réchauffement entre les années 70 et les années 90 pour affirmer qu&#039;un forçage était nécessaire, et que ce forçage devait être d&#039;origine humaine. Il s&#039;agit d&#039;un rejet de la logique scientifique.&quot;
http://energie.lexpansion.com/climat/rechauffement-climatique-une-pause-qui-derange-_a-35-3974.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cela m&#8217;a rappelé une autre citation de Lindzen:</p>
<p>&#8220;Comment est-on arrivé à ce consensus du GIEC ? Ce qui a été fait, c&#8217;est qu&#8217;ils ont pris un grand nombre de modèles informatiques qui ne peuvent pas simuler correctement les oscillations naturelles (telles que El niño / La niña, l&#8217;oscillation pacifique decennale, l&#8217;oscillation atlantique multidécennale), ont affirmé que ces modèles rendent compte correctement de la variabilité naturelle, et se sont basés sur le fait que ces modèles ne peuvent pas expliquer le réchauffement entre les années 70 et les années 90 pour affirmer qu&#8217;un forçage était nécessaire, et que ce forçage devait être d&#8217;origine humaine. Il s&#8217;agit d&#8217;un rejet de la logique scientifique.&#8221;<br />
<a href="http://energie.lexpansion.com/climat/rechauffement-climatique-une-pause-qui-derange-_a-35-3974.html" rel="nofollow">http://energie.lexpansion.com/climat/rechauffement-climatique-une-pause-qui-derange-_a-35-3974.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

