Comments on: Le guide du sceptique http://www.rechauffementmediatique.org/wordpress/2010/07/10/le-guide-du-sceptique/ Regard critique sur les changements climatiques Tue, 07 Feb 2012 16:55:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Jean-Pierre Bardinet http://www.rechauffementmediatique.org/wordpress/2010/07/10/le-guide-du-sceptique/comment-page-1/#comment-3062 Jean-Pierre Bardinet Fri, 30 Jul 2010 22:09:05 +0000 http://www.rechauffementmediatique.org/wordpress/?p=2664#comment-3062 Quelques ordres de grandeur, pour relativiser les affirmations de Cook. Il y a environ 300 GtC/an d'échange naturel de CO2. L'homme envoie environ 3GtC/an dans l'atmosphère, dont 0,3 GtC par la respiration (les animaux en envoient 0,7 GtC/an) Compte tenu d'une augmentation des rejets humains de +0,3%/an, cela nous donne +0,009 GtC/an : c'est quasiment négligeable. Et l'on monte, si j'ose dire, une usine à gaz pour limiter cette minuscule augmentation ? Absurde... Quelques ordres de grandeur, pour relativiser les affirmations de Cook.
Il y a environ 300 GtC/an d’échange naturel de CO2. L’homme envoie environ 3GtC/an dans l’atmosphère, dont 0,3 GtC par la respiration (les animaux en envoient 0,7 GtC/an)
Compte tenu d’une augmentation des rejets humains de +0,3%/an, cela nous donne +0,009 GtC/an : c’est quasiment négligeable. Et l’on monte, si j’ose dire, une usine à gaz pour limiter cette minuscule augmentation ? Absurde…

]]> By: Jean-Pierre Bardinet http://www.rechauffementmediatique.org/wordpress/2010/07/10/le-guide-du-sceptique/comment-page-1/#comment-3059 Jean-Pierre Bardinet Fri, 30 Jul 2010 21:51:40 +0000 http://www.rechauffementmediatique.org/wordpress/?p=2664#comment-3059 Si les rétroactions étaient positives, l'Holocène (+5°C) aurait été suivi d'un emballement incontrôlé des températures, et nous ne serions pas là pour en parler. Donc la machine thermodynamique Terre a bien réagi avec rétroaction négatives (ou tout du moins n'a pas été la proie d'un point de non-retour). La théorie de Miskolczi semble donc mieux refléter le comportement réel de la planète. Si les rétroactions étaient positives, l’Holocène (+5°C) aurait été suivi d’un emballement incontrôlé des températures, et nous ne serions pas là pour en parler. Donc la machine thermodynamique Terre a bien réagi avec rétroaction négatives (ou tout du moins n’a pas été la proie d’un point de non-retour). La théorie de Miskolczi semble donc mieux refléter le comportement réel de la planète.

]]> By: PapyJako http://www.rechauffementmediatique.org/wordpress/2010/07/10/le-guide-du-sceptique/comment-page-1/#comment-2412 PapyJako Fri, 16 Jul 2010 19:56:35 +0000 http://www.rechauffementmediatique.org/wordpress/?p=2664#comment-2412 Super cet article. C'est bien de faire connaître Joanne Nova aux lecteurs francophones. Le "Guide du sceptique" est un modèle de clarté et de simplicité. Plusieurs de mes billets ont trouvé leur inspiration dans des articles du site JoNova. Le dernier billet de Joanne Nova dévoile un bien curieux phénomène : la terre de James Hansen (Nasa-Giss) semble avoir une proportion d'océans plus faible que la terre réelle ... C'est vrai que les températures des océans ne sont pas sous son contrôle ... Quand il s'agit de grappiller de sordides dixièmes de degrés, il n'y a pas de petites bassesses ... Merci et à bientôt ! Super cet article. C’est bien de faire connaître Joanne Nova aux lecteurs francophones. Le “Guide du sceptique” est un modèle de clarté et de simplicité.

Plusieurs de mes billets ont trouvé leur inspiration dans des articles du site JoNova.

Le dernier billet de Joanne Nova dévoile un bien curieux phénomène : la terre de James Hansen (Nasa-Giss) semble avoir une proportion d’océans plus faible que la terre réelle … C’est vrai que les températures des océans ne sont pas sous son contrôle … Quand il s’agit de grappiller de sordides dixièmes de degrés, il n’y a pas de petites bassesses …

Merci et à bientôt !

]]>