Je suis d’accord avec vous, ils sont des mondialistes, au sens où vous l’entendez.

si Ted Turner et Al Gore étaient des eugénistes ils proposeraient d’améliorer génétiquement les humains, exemple: favoriser la reproduction des plus intelligents. On peut s’objecter à l’eugénisme sur des bases morales mais je ne vois pas en quoi la propagande en faveur du réchauffement planétaire causé par l’homme favoriserait l’idée de l’eugénisme. D’autant plus que la conclusion morale derrière le soi-disant réchauffement causé par l’humain est que les populations occidentales sont trop riches, trop consommatrices, trop ci, trop ça, c’est faire avaler de la grosse culpabilité existencielle aux blancs qui vivent dans le confort. Ça rappelle Herbert Marcuse et les mouvement gauchistes radicaux des années 60-70. La propagande réchauffiste et la propagande multiculturaliste se ressemblent.

Tout ça pour dire que vouloir réduire la population mondiale ne fait pas de quelqu’un un eugéniste car la quantité et la ‘qualité’ sont deux choses différentes. Je crois que vous devriez trouver un autre terme que celui-là.

Ces gens-là cherchent à mettre en place des mécanismes mondiaux de contrôle de l’économie et du comportement, i.e. taxes mondiales, lois “Vertes”. Ce sont d’abord et avant tout des mondialistes, c.a.d. des gens qui veulent voir des institutions mondiales “gérer” les problèmes de l’humanité. Dans sa conférence ‘Deconstruction Global Warming’ Richard Lindzen cite quelques extraits du livre de Mike Hulme, un professeur qui enseigne le “changement climatique” à l’université D’East Anglia:

“The idea of climate change should be seen as an intellectual resource around which our collective and personal identities and projects can form and take shape. We need to ask not what we can do for climate change, but to ask what climate change can do for us.”

c’est très révélateur

http://www.youtube.com/watch?v=6WQtRI7A064

Par exemple on apprend qu’un comité de bureaucrate veux réglementer le sel (!) alors qu’on est même pas foutus d’avoir l’étiquetage des OGM… Démocratiquement (je crois) qu’une grande part de la société n’en veulent pas. De plus nos “maitres” en sont parfaitement conscient alors dans ce cas précis on ne laisse pas la fameuse main invisible du marché faire son œuvre.

De plus en plus d’études montre de sérieux riques associé aux OGM- du moins si elles ne sont pas faites par l’industrie.
Un article parmi d’autres:
http://www.naturalnews.com/029325_Monsanto_deception.html

Ouf, je n’avais pas lu cet article. Voilà exactement le genre de couverture de merde auquel nous avons droit au Québec, pour ceux et celles qui lisent ce blogue à l’étranger. Pathétique.

Tout comme sur le site de Radio-Canada, il y a beaucoup de commentaires qui supportent naïvement ces propos. Trop d’années à subir l’influence Steven Guilbault?

Cela revient au vrai débat de fond: l’eugénisme. Que ce soit Al Gore, l’ONU, Ted Turner ou autres personnes influentes, l’idée est la même: on est trop sur cette planète, véritable source de tous les maux. Le réchauffement est un prétexte.

Et les mesures de lutte au réchauffement vont nuire considérablement aux populations pauvres (empêcher d’accéder à des énergies abordables, montée des prix des ressources de base…), du coup permettant de réduire la population mondiale, but ultime.

La visibilité, ce n’est pas les médias qui vont me la donner :-)

Un exemple désolant est cet article du devoir :
http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/293484/incontestable-disent-les-scientifiques-la-terre-se-rechauffe

Mais le pire est les lunatiques commentaires malthusiens d’une bonne part des gens qui ont émis leur commentaires.

En passant ton excellent site mériterait d’avoir une plus grande visibilité.

Les gens d’ici (Québec) ont une version encore plus filtrée du réchauffement qu’ailleurs.

Je me rends compte, en parlant à des gens, que beaucoup ne savent tout simplement pas ce qu’est le ClimateGate. Nos médias font un bon travail de contrôle d’information et la barrière de la langue fait en sorte que moins de gens s’informent ailleurs – puisque généralement dans la langue de Shakespeare!

N’hésitez pas à y apporter des commentaires, c’est ce qui fait la richesse d’un blogue, comme c’est le cas pour WUWT et CA…