v 2.0

Mois: septembre 2010



On dépasse l’entendement…

jeudi, 30 septembre 2010
MISE-À-JOUR, 1er OCTOBRE 2010 – 12h:45

La vidéo a été retirée du web, probablement suite aux milliers (sinon plus?) de plaintes. En utilisant l’adresse directe, l’utilisateur est redirigé vers la page d’accueil de YouTube, pour ne pas voir non plus la liste des commentaires des gens (que l’on peut, pour l’instant, retrouver ici).

Le site de la campagne «10:10 No Pressure» indique simplement que la vidéo a été retirée. D’autres infos à venir. Aucune justification, ni sur leur Twitter.

Pour ceux qui n’ont pas vu la vidéo, vous trouverez des infos et captures d’écran ici. Il y avait la séquence en images sur Flicker, mais elle a été retirée également!



MISE-À-JOUR 2, 1er OCTOBRE 2010 – 13h:05

On peut la trouver (pour l’instant) à ces diverses adresses:
- http://www.youtube.com/watch?v=5-Mw5_EBk0g&fs=1&hl=en_GB&rel=0
- http://eyetube.me/play/Politics/Agree_or_we_will_blow_you_up
- http://www.youtube.com/watch?v=rKgtWWCGQZ8&feature=player_embedded
- http://www.break.com/usercontent/2010/10/1/crazy-offensive-10-10-global-warming-video-1925116

J’ai mis à jour le lien de la vidéo ci-bas pour une copie existante.

Dans mon dernier billet, j’ai traité du jeu «Faith Of The World» (à paraître le mois prochain), qui consiste ni plus ni moins à provoquer des génocides pour sauver la planète. Un jeu de simulation de très mauvais goût.

Dans la même veine, je viens de découvrir ce soir une publicité faite par un groupe écologiste au Royaume-Uni, qui bat tous les records!

Et pourtant, on en a eu des mauvaises :

La campagne 10:10 a pour but de demander aux gens de réduire de 10% leurs émissions de CO2 en 2010. Avis aux gens qui doutent du bien fait de cette réduction : vous pourriez vous faire exploser!!!

Même sans considération pour le réchauffement, le fait de condamner des gens aux idées divergentes est totalement inacceptable. Les tuer? WTF?

Trouvé sur le site No Frakking Consensus

Tags: ,
Publié dans: vidéos/films | 12 Commentaires »



Faith Of The World: le jeu climatique

mardi, 28 septembre 2010

Conjointement, la BBC, l’Université d’Oxford et le Environmental Change Institute ont lancé en 2006 un jeu en ligne intitulé «Climate Challenge» (disponible ici, sur le site de la BBC).

En tant que président européen, le joueur doit prendre des décisions pour réduire les émissions de CO2, tout en tentant de demeurer au pouvoir.

Morale du jeu : pour réduire le CO2, il faut réduire la population européenne.

Non seulement cette monstruosité n’a pas été sanctionnée (au contraire, elle a gagné un prix : soit le European Green IT Award), l’équipe derrière le projet fut mandatée pour une suite, encore plus ambitieuse. Elle paraitra le mois prochain, sous le nom «Fate of the World» (site et bande-annonce).
(more…)

Publié dans: divers | 6 Commentaires »



Perturbations climatiques

mardi, 21 septembre 2010

Dans les années 70, des scientifiques et certains militants écologistes (dont David Suzuki) nous mettaient en garde contre ce qu’ils appelaient le «Refroidissement Climatique» (Global Cooling), c’est-à-dire un retour vers un refroidissement catastrophique, en lien à l’industrialisation, aux énergies fossiles.

Manque de chance pour eux, leurs prévisions étaient basées sur la phase de refroidissement de la PDO (Oscillation Pacifique Décennale), inconnue à ce moment.

Peu après que les médias se soient intéressés à l’affaire, la PDO a basculée vers sa phase de réchauffement (1977-2008) et le mercure s’est mis à grimper, donnant du plomb dans l’aile aux oiseaux de malheur.

Qu’à cela ne tienne, la bataille n’allait pas s’arrêter là…
(more…)

Publié dans: divers | 8 Commentaires »



Glace de l’Arctique: bilan 2010

lundi, 20 septembre 2010

Comme chaque année, la mi-septembre marque la fin de la fonte estivale en Arctique, le moment où la couverture de glace atteint son minimum avant de reprendre son expansion hivernale (jusqu’en mars). C’est l’heure des comptes, la validation des scénarios catastrophiques.

Assiste-t-on à la fameuse spirale de la mort, selon laquelle ce minimum sera de plus en plus bas, au point de perdre toute la glace en 2030 (certains parlent même avant)?

À vous de juger…

D’abord, rappelons que la fonte de l’Arctique n’a pas vraiment grand-chose à voir avec le réchauffement climatique récent (qui serait lié au CO2), mais comme on en fait tout un plat, autant traiter du sujet. Depuis des années, on nous dit que les pôles sont les témoins du réchauffement qui s’opère (via leur fonte mesurable). Selon les modèles, l’augmentation de température serait d’ailleurs plus marquée aux pôles qu’ailleurs (la chaleur migre vers les pôles, plus froids). Contrairement à l’Antarctique, la tendance de l’Arctique est bel et bien à la fonte progressive depuis 1979 (début des mesures satellitaires).

Cycles naturels des océans

Le fait que cette période correspond au cycle de réchauffement de la PDO (1977 à 2008) et de l’AMO (1995 à ce jour), ainsi que la phase positive de la NOA n’est même pas considéré par les modélisateurs!

Vicky Pope, responsable des prévisions climatiques au Hadley Center (UK), a tout de même reconnue lors du WCC3 que «les pertes dramatiques de la glace Arctique résultaient, en partie, des cycles naturels plutôt que du réchauffement climatique du globe». Évidemment, cette affirmation n’a pas retenu l’attention des médias.

Le couvert de glace dépend principalement des vents et des courants marins… Bien entendu, une eau plus chaude fait fondre davantage de glace, mais cette eau n’est pas (du moins très peu) chauffée par l’atmosphère. C’est plutôt l’inverse. D’ailleurs, l’année 2007, qui a marqué un record de fonte (et qui alimente les scénarios les plus extrêmes), n’était pas une année particulièrement chaude.

Par contre, en 2007, les vents du sud ont été dominants, ce qui pousse l’eau chaude et l’air chaud vers le pôle, entrainant une compression (augmentation d’épaisseur) dans la partie plus nordique, et une fonte accrue de la portion plus au sud. On oublie en effet de mentionner que l’Arctique a vu sa glace épaissir en 2007, comme le montre l’illustration ci-contre (source).

Le même phénomène a été observé cet été, lorsque les vents ont tourné pour venir du sud pendant quelques semaines, montrant une fonte accélérée qui a largement ralenti quand ces vents ont changé.
(more…)

Tags: ,
Publié dans: climat/effet de serre | 1 Commentaire »



Mieux communiquer les changements climatiques

samedi, 18 septembre 2010

Réjouissez-vous, notre problème a été diagnostiqué! Ceux et celles qui comme moi, mettent en doute le réchauffement climatique par l’homme souffrent en fait d’une maladie psychologique : le «Climate Change Denial» (déni du changement climatique).

C’est l’Université «West of England» qui aurait exploré la psychologie de la maladie en premier, en mars 2009, lors d’une conférence intitulée «Facing Climate Change, Climate Change Denial» (Faire face aux changements climatiques, le déni du changement climatique).

Le but de la conférence était de renforcer notre conscience du défi qui nous attend et de mieux prendre des décisions et agir. Pour ce faire, elle réunit un groupe composé d’activistes des changements climatiques, d’écopsychologues et d’experts en sciences sociales.

This conference aims to strengthen our awareness of the challenge facing us and to enhance our capacity for effective decision-making and action. It will do this by bringing together a group of people – climate change activists, eco-psychologists, psychotherapists and social researchers – who are uniquely qualified to assess the human dimensions of this human-made problem

(more…)

Tags:
Publié dans: bonnet d'âne, divers | 1 Commentaire »



Géoingénérie : jouer les apprentis sorciers

vendredi, 17 septembre 2010

Fertiliser les océans avec du fer, émettre des particules sulfureuses dans l’atmosphère, mousser les océans… Voilà autant de scénarios dignes de science-fiction, mais qui sont pourtant bien réels, du moins envisagés, pour la lutte au réchauffement. La géoingénérie, c’est-à-dire modification de la nature pour le contrôle du climat, ne semble pas avoir de limites, et l’adoption de telles mesures pourrait causer des torts majeurs et irréversibles à l’environnement.

D’abord, la lutte aux changements climatiques est un non-sens à plusieurs égards. Notez qu’on ne parle plus de «réchauffement», mais bien de «changements», permettant de maintenir le cap même quand le mercure descend… On ose même nous faire croire, par exemple, que la vague de froid intense qui sévit en Amérique du Sud depuis l’hiver dernier serait liée au CO2 (revue Science).

Donc, quand ça chauffe, c’est le CO2. Quand ça refroidit aussi. Astucieux! Pourtant, le climat n’a rien de stable, il est depuis toujours en train de se réchauffer ou de se refroidir, CO2 ou pas. La variabilité témoigne d’ailleurs de la vitalité de notre planète, de sa capacité d’adaptation, comme l’écrivait Ian Plimer dans l’excellent livre «Heaven And Earth – Global warming, the missing science».

Qu’il s’agisse de prise de contrôle de pouvoir à très haut niveau, de remplir les coffres avec des taxes additionnelles ou de faire vivre une manne de fonctionnaires et d’écologistes, les mesures de lutte proposées n’ont pour effet que de détourner une partie de l’économie, au détriment des autres problèmes environnementaux et sociaux, et surtout au détriment des plus pauvres. On pourrait même croire que le problème a été gravement exagéré pour répondre aux solutions insensées qui autrement n’auraient trouvé preneur, incluant la géoingénérie.

Avant de jouer les apprentis sorciers, ne devrait-on pas se pencher sur les conséquences possibles de ces actions? Dans la panique et le sentiment d’urgence à agir, tel que véhiculé par nos médias et les écologistes, nous baissons la garde, celle du gros bon sens. Les gouvernements sentent le besoin crucial de faire quelque chose rapidement, peu importe quoi. Et si le remède était pire que le mal? Voyez par vous-même dans la liste qui suit…
(more…)

Tags: ,
Publié dans: bonnet d'âne | 6 Commentaires »



Nouveau rapport accablant pour le GIEC

vendredi, 3 septembre 2010

Lundi dernier, un nouveau rapport d’enquête a été rendu public, portant sur le GIEC et son fonctionnement.

L’enquête de 4 mois a été menée par le conseil interacadémique (IAC), qui regroupe plusieurs académies scientifiques du monde. Le rapport de 113 pages est très critique envers groupe d’experts onusien. Il a aussi donné lieu à une couverture médiatique pour le moins surprenante, via son interprétation (mettant en lumière le travail partisan de certains médias, dont notre chère Radio-Canada, qui demeure en tête de liste pour son manque d’objectivité – voir plus loin).

Outre le manque de transparence, point commun à toutes les enquêtes sur la science du climat, le rapport note aussi (source):

  • que les étapes du processus (rapports) sont mal comprises, même pour les scientifiques et politiciens qui y participent. Chaque étape majeure comporte des lacunes importantes
  • qu’il n’y a pas de processus formel de sélection des auteurs
  • qu’il n’y a pas de lignes directrices quant aux compétences scientifiques et techniques requises
  • qu’il y a un grand manquement à l’identification claire des références grises (c’est-à-dire sans comité de relecture, incluant celles en provenance de Greenpeace et WWF) – lesquelles sont pratiquement toutes confondues avec celles à comité de relecture
  • que peu importe les protestations des réviseurs, les auteurs principaux ont le dernier mot sur leur chapitre
  • que la sélection des réviseurs est faite par des gens impliqués dans le rapport, et que les réviseurs ne peuvent se rapporter à un groupe (ou un individu) externe, ce qui ne les rend pas indépendants
  • qu’il y a un manquement à documenter si des vues divergentes ont été considérées
  • qu’il y a trop de confiance en certaines affirmations pour lesquelles il existe peu de preuves (par exemple le groupe 2 fournit plusieurs affirmations vagues avec une grande certitude, alors qu’elles ne sont pourtant pas supportées suffisamment dans la littérature, non mise en perspective ou difficile à contester)

(more…)

Tags: ,
Publié dans: revue de presse | 7 Commentaires »



Yamal : vue aérienne

mercredi, 1 septembre 2010

Au printemps dernier, Steve McIntyre publiait la photo ci-contre sur son site (ClimateAudit), laquelle avait retenu mon attention.

Ce paysage particulier est celui de la péninsule du Yamal, en Russie (GoogleMaps, Wikipedia).

Outre le fait que la région du Yamal est riche en gaz naturel, elle a un intérêt très particulier en ce qui concerne le réchauffement climatique…

Mais lequel? Voyons…
(more…)

Tags:
Publié dans: divers | 4 Commentaires »