Réchauffement médiatique

C’est non sans pincement au coeur que j’ai récemment décidé de mettre fin à la tenue de ce blogue, pour une période indéterminée. Force est de constater que cette aventure, qui a débuté il y a près de 3 ans sous forme d’un site web, pour se transformer en blogue en juillet 2009, est aujourd’hui devenue trop accaparante.

Victime d’un succès inespéré, bien que modeste (entre 3000 et 4000 visiteurs uniques par mois), je me sens depuis quelque temps obligé de répondre à certaines attentes, à un certain rythme, et n’ai plus la force d’y mettre toute l’énergie nécessaire.

La tenue de ce blogue exige de suivre l’actualité climatique de façon quotidienne (une quinzaine de sites, plus quelques journaux), sans oublier que la rédaction d’un billet demande plusieurs heures (j’en ai écrit près de 260 à ce jour). En gros, cela représente plus d’une vingtaine d’heures par semaine…

Au final, ce sont mes enfants, ma conjointe et mon entourage qui écopent, pour le manque de temps que je leur accorde. Ma santé physique aussi, car je suis beaucoup moins actif qu’avant, rivé presque chaque soir pendant quelques heures devant l’ordinateur, parfois jusqu’à très tard. Je suis devenu esclave de mon blogue, dont j’arrive de plus en plus difficilement à me détacher. Il est maintenant temps de penser à moi, à ceux que j’aime, aux nombreux projets mis en veille…

Qu’arrivera-t-il du blogue? D’abord, je le garderai en ligne encore au moins un an, afin que les textes demeurent accessibles à tous, à titre de référence. Quant aux commentaires, ils seront bloqués prochainement (fin juin 2011?), question de m’éviter à gérer le pourriel indéfiniment, une tâche ingrate. La section contact demeurera pour sa part active, pour ceux et celles qui désirent m’écrire.

J’espère que mes textes auront contribués en partie au débat sur le le RCA (réchauffement climatique anthropique), en rendant accessible aux francophones une fraction du discours critique, lequel fait rage principalement dans la langue de Shakespeare.

Trop peu de médias, surtout francophones, ne font hélas état des problèmes graves qui entourent la vision populaire sur le RCA. Ils s’accrochent à leur vision partisane, font du psittacisme à outrance, sans la moindre vérification des données. En découlent malheureusement des politiques hostiles qui font perdre temps et argent pour le développement de solutions intelligentes à de réels problèmes.

Merci à tous pour votre participation, vos bons mots et vos critiques constructives.

Yves

Que faire quand Dame Nature refuse de coopérer aux modèles? Que l’accélération de la montée des eaux et de la fonte n’est pas au rendez-vous? Que l’indice d’énergie cyclonique est à son plus bas depuis quelques années? Que les sécheresses et inondations ne sont pas plus marquées qu’auparavant? Que la concentration en vapeur d’eau dans l’atmosphère n’augmente pas comme prévu?…

On peut dire que les défenseurs du RCA n’ont pas la vie facile depuis quelques années. Leur forteresse climatique, avec sa source de financement quasi inépuisable, se désagrège petit à petit. Et certains sont prêts à tout pour maintenir l’alarmisme, maintenir les subventions.

James Hansen, directeur du GISS (NASA), l’un des scientifiques les plus influents en climatologie (extrémiste et militant écologiste), va même jusqu’à supporter des adolescents dans une poursuite légale contre le gouvernement américain, pour violation de son obligation à protéger des changements climatiques (le droit à un environnement viable dans le futur).

Alors que les médias se désintéressent de plus en plus à la catastrophe qui ne se pointe plus, que l’opinion populaire envers le RCA bascule de plus en plus vers le scepticisme et que les subventions aux énergies alternatives fondent comme neige au Soleil, certains scientifiques alarmistes désespérés ont décidé de jouer le tout pour le tout : enregistrer une vidéo pour faire passer le message via la musique (rap).

Malheureusement, ce n’est pas ainsi qu’on réussira à convaincre ceux qui doutent du RCA par manque de preuves scientifiques. Le public susceptible de mordre à cet hameçon est déjà convaincu, probablement des disciples du gourou Al Gore.

Une fois encore, la climatologie parvient à ternir l’image scientifique en général.

(more…)