Que faire quand Dame Nature refuse de coopérer aux modèles? Que l’accélération de la montée des eaux et de la fonte n’est pas au rendez-vous? Que l’indice d’énergie cyclonique est à son plus bas depuis quelques années? Que les sécheresses et inondations ne sont pas plus marquées qu’auparavant? Que la concentration en vapeur d’eau dans l’atmosphère n’augmente pas comme prévu?…
On peut dire que les défenseurs du RCA n’ont pas la vie facile depuis quelques années. Leur forteresse climatique, avec sa source de financement quasi inépuisable, se désagrège petit à petit. Et certains sont prêts à tout pour maintenir l’alarmisme, maintenir les subventions.
James Hansen, directeur du GISS (NASA), l’un des scientifiques les plus influents en climatologie (extrémiste et militant écologiste), va même jusqu’à supporter des adolescents dans une poursuite légale contre le gouvernement américain, pour violation de son obligation à protéger des changements climatiques (le droit à un environnement viable dans le futur).
Alors que les médias se désintéressent de plus en plus à la catastrophe qui ne se pointe plus, que l’opinion populaire envers le RCA bascule de plus en plus vers le scepticisme et que les subventions aux énergies alternatives fondent comme neige au Soleil, certains scientifiques alarmistes désespérés ont décidé de jouer le tout pour le tout : enregistrer une vidéo pour faire passer le message via la musique (rap).
Malheureusement, ce n’est pas ainsi qu’on réussira à convaincre ceux qui doutent du RCA par manque de preuves scientifiques. Le public susceptible de mordre à cet hameçon est déjà convaincu, probablement des disciples du gourou Al Gore.
Une fois encore, la climatologie parvient à ternir l’image scientifique en général.
Pour les intéressés, voici les paroles :
Who’s a climate scientist..
I’m a climate scientist..
Not a cleo finalist
No a climate scientist
Droppin facts all over this wax
While bitches be crying about a carbon tax
Climate change is caused by people
Earth Unlike Alien Has no sequel
We gotta move fast or we’ll be forsaken,
Cause we were too busy suckin dick Copenhagen: (Politician)
I said Burn! it’s hot in here..
32% more carbon in the atmosphere.
Oh Eee Ohh Eee oh wee ice ice ice
Raisin’ sea levels twice by twice
We’re scientists, what we speak is True.
Unlike Andrew Bolt our work is Peer Reviewed… ooohhh
Who’s a climate scientist..
I’m a climate scientist..
An Anglican revivalist
No a climate scientist
Feedback is like climate change on crack
The permafrosts subtracts: feedback
Methane release wack : feedback..
Write a letter then burn it: feedback
Denialists deny this in your dreams
Coz climate change means greater extremes,
Shit won’t be the norm
Heatwaves bigger badder storms
The Green house effect is just a theory sucker (Alan Jones)
Yeah so is gravity float away muther f**cker
Who’s a climate scientist..
I’m a climate scientist..
I’m not a climate Scientist
Who’s Climate Scientists
A Penny Farthing Cyclist
No
A Lebanese typist
No
A Paleontologist
No
A Sebaceous Cyst
No! a climate scientist! Yo! PREACH!
Trouvé sur WUWT.
La méthode est en elle-même exécrable, dans la forme* et dans ses aboutissants :-( .
Je ne n’arrive pas à comprendre comment des scientifiques peuvent se prêter à un tel délire.
Ni à admettre qu’ils puissent se compromettre dans une telle mascarade vouée à une soit-disant édification du public.
* Je ne maîtrise pas l’anglais mais, par l’intermédiaire de traductions (Reverso, Google…) même approximatives, il semblerait que le langage employé est particulièrement grossier.
J’avoue, par ailleurs, que, de toutes les façons, je DÉTESTE à l’avance le rap !
Fin 2009, avant Copenhague, Greenpeace avait organisé des sorties collectives dans les vignes bourguignonnes où les participants apparaissaient totalement nus.
Je sais maintenant qu’on peut faire encore plus grotesque.