Réchauffement médiatique

Hier encore, Dame Nature a su montrer qu’elle n’entendait pas se conformer aux prédictions des catastrophistes.

À la veille de cette journée déclarée comme celle de la Justice Climatique («Climate Justice Day») par le mouvement Occupy Wall Street, voilà que New York reçoit son record de précipitation de neige pour le mois d’octobre depuis qu’on l’enregistre, soit 1869.

Une grande partie de la côte Est est affectée, dont certains endroits ont reçu plus de 60 cm (surtout au Massachusetts).

2.9 pouces de neige (7.4 cm) sont tombés dans Central Park hier (le 29 octobre 2011), signe d’un hiver plutôt hâtif. L’ancien record remonte à 1925, avec 0.8 pouce. Dans un monde de plus en plus chaud, qui s’attendrait à un hiver en octobre?

Il ne faut pas sauter aux conclusions, il ne s’agit que d’un événement météo isolé, mais si je le souligne c’est pour rappeler avec un sourire qu’à chaque événement majeur (ou presque) en lien au réchauffement climatique, Dame Nature répond par le froid :-)
(more…)

Le livre de Donna Laframboise nous montre que le GIEC, par son autorité, a jusqu’ici échappé à l’examen de ses travaux. On le prend pour dit, un point c’est tout.

L’autorité ne se limite toutefois pas au GIEC. Les sociétés (ou académies) scientifiques ont généralement le même effet, ce qui est encore plus troublant. En effet, bon nombre de ces sociétés ont pris position sur la question climatique, généralement dans le sens de l’alarmisme. Par conséquent, plusieurs (comme Al Gore dans sa présentation Reality Project), utilisent cet argument comme support additionnel pour la cause.

Notons que la position d’une société repose généralement sur une décision du CA, sans la moindre consultation de ses membres (ou ne reflète pas la divergence le cas échéant). De toute façon, il serait impossible d’arriver à un consensus de cette façon. Mais alors pourquoi ce besoin de se prononcer sur le sujet? Surtout que le verdict repose essentiellement sur les travaux du GIEC…
(more…)

Judith Curry a fait paraitre récemment un billet très intéressant sur la politisation de la science, intituté: Advocacy science and decision making. Dans celui-ci, elle rapporte deux travaux qui portent sur la question:

Le texte mérite d’être lu en entier pour ceux et celles qui comprennent l’anglais. Même si les travaux dont il est question ne sont pas rattachés directement à la science du climat, les problèmes soulevés s’appliquent aussi (en fait, ce sont des problèmes assez généraux).
(more…)