Le 22 novembre dernier, le blogueur Roger Tattersall, alias Tallbloke (Tallbloke’s Talkshop) annonçait la fuite de nouveaux documents en lien au CRU, soit le Climategate 2. En l’espace de quelques heures, la blogosphère s’est emparée de la nouvelle et des milliers de personnes ont commencé à éplucher le contenu pour en publier des extraits (je ferai de même bientôt, promis!).
Sans grande surprise, la presse complaisante a superbement encore étouffé l’affaire, d’autant plus que nous étions à la veille du sommet de Durban. Pourtant, les courriels rendus publics le mois dernier sont encore plus incriminants que la portion diffusée en 2009.
Malgré l’indifférence apparente, nul doute que la panique doit s’emparer des scientifiques impliqués. Le contenu des courriels menace sérieusement la crédibilité des chercheurs au coeur du scandale, soit ceux qui ont produit les travaux à l’origine de l’hystérie planétaire, et qui travaillent de près ou de loin avec le GIEC (notamment comme auteur). C’est le RCA en entier qui risque de tomber à l’eau!
Mais le silence des médias ne suffit pas. L’affaire est trop grosse pour espérer qu’ils la contiendront…
(cartoons by Josh)
Question de se protéger davantage des regards critiques, le GEIC propose alors de se prémunir des FOIA… La démarche a été entreprise avant l’éclatement du Climategate 2 (possiblement suite au premier, pour éviter que cela se reproduise), mais les membres se sont prononcés cette semaine, tel qu’indiqué dans mon billet précédent.
Cela fait suite, quelques jours auparavant, à une lettre envoyée à WordPress pour demander une copie de tous les échanges pour les sites de ClimateAudit (Steve McIntyre), The Air Vent (Jeff Id) et Tallbloke’s Talkshop (Tallbloke) pour les derniers 90 jours, le temps que les fédéraux se procurent un mandat. La demande se trouve ici.
Possible. Mais il s’agit probablement plus d’une opération d’intimidation envers les sceptiques, pour qu’ils cessent la diffusion du matériel compromettant. Puisque que les documents du Climategate sont vraisemblablement l’objet d’une fuite et non d’un piratage, ils savent très bien que la personne qui a dénoncé (whistleblower) est protégée par la loi britannique, donc peine perdue…
La police a confirmé que Tallbloke n’était pas un suspect.
Cela ne les a pas empêcher de saisir ses ordinateurs, son routeur et de cloner ses disques durs. C’est une invasion de la vie privée! Pourquoi saisir les ordinateurs du blogueur alors que toutes les données qu’ils recherchent sont disponibles à partir de WordPress?
Et si l’un des agents, qui n’est pas d’accord avec Tallbloke, profitait de l’accès aux données confidentielles pour les diffuser ou faire du chantage?
Quelques liens:
- Watts Up With That: UK police seize computers of skeptic blogger in England
- Tallbloke’s Talkshop: Tallbloke towers raided: many computers taken
- Climate Audit: Police Raid on Tall Bloke
- The Air Vent: Crackdown – Shooting in the Dark
- The Air Vent: Crackdown – U.S. Representative Ed Markey (D-MA) – It’s time to bring them to justice!
- Jo Nova: Tallbloke’s computer seized, Jeff ID threatened in Climategate retaliation: It’s intimidation
- James Delingpole (The Telegraph): Climategate: Obama’s boot boys strike back
- Chris Horner (The Examiner): Obama’s Justice Department joins Britain’s ‘Climategate’ leaker manhunt
- Donna Laframboise (NoConsensus): When the Police Knock on Your Door
Cela montre la panique qui s’est emparée de l’équipe dirigeante du GIEC et de “the team” (je dirais plutôt “The Firm”…). La fin du GIEC est proche….
Un appel pour ramasser des dons en vue de payer les frais juridiques de Tallbloke:
http://wattsupwiththat.com/2011/12/17/tallbloke-to-take-to-torts/
Correction importante:
Dans mon texte original, j’ai mentionné que la lettre envoyée à WordPress concernait «tous les échanges pour les sites de ClimateAudit (Steve McIntyre), NoConsensus (Dona Laframboise) et Tallbloke’s Talkshop (Tallbloke)».
J’ai confondu le site de Donna Laframboise (http://www.noconsensus.org) avec celui de Jeff Id (http://noconsensus.wordpress.com), soit The Air Vent. Mea culpa.
Le texte a été mis à jour avec la correction.
Ne manquez pas ce billet de Jeff Id sur le sujet:
http://noconsensus.wordpress.com/2011/12/17/crackdown-u-s-representative-ed-markey-d-ma-its-time-to-bring-them-to-justice/
Un fonds de soutien légal a été créé pour aider Tallbloke à agir en justice.
Tallbloke to take to torts
Posted on December 17, 2011 by Anthony Watts
I’ve received this email from Roger Tattersall’s attorney (known as a solicitor in England) with the request that I post it. I’m happy to do so. Please see in the letter where the legal fund is being setup. – Anthony
…
———
J’ai traduit cet article en français et je l’ai posté sur le site de Skyfall :
http://www.skyfall.fr/?p=763#comment-74614
J’autorise bien entendu Yves à le reprendre ici en entier. Je tiens même la version document ODT à disposition sur mon site : http://perso.latribu.com/rocky2/share/tallbloke_to_take_to_torts-trad_fr.odt
@JCM
Merci. C’est fait :
http://www.rechauffementmediatique.org/wordpress/2011/12/18/soutien-a-tallbloke/
J’ai ajouté un lien vers un nouveau billet de Donna Laframboise sur le sujet:
When the Police Knock on Your Door
Jeff Id (The Air Vent) a publié un nouveau billet, paru sur WUWT, en lien à l’affaire. Il raconte son interview avec une journaliste du New York Times, qui croit que ce dernier connait le ou les individus ayant publié le document…
http://wattsupwiththat.com/2011/12/22/nyt-reporter-engages-in-zany-conspiracy-theory-suggests-bloggers-knew-foia-emails-were-coming/
Belle démonstration de l’ignorance des journalistes!
Pour référence perso, l’article se trouve aussi sur contrepoints:
http://www.contrepoints.org/2011/12/20/60903-rechauffement-climatique-lempire-contre-attaque