Hier avait lieu la 12e édition des «Weblog Awards», qui souligne les meilleurs blogues de l’année, selon le vote du public. L’édition 2012 avait un petit quelque chose de particulier: ce fut l’année du scepticisme climatique!
Celui qui avait en 2010 été nommé parmi les 50 personnes les plus influentes (#32) pour changer notre monde selon le New Statesman (après les Obama, Gates, Murdoch, Clinton, Zuckerberg, Jobs, Merkel, Assange et autres personnes célèbres de ce monde), récidive cette fois par le vote du public pour le meilleur blogue canadien. Une récompense largement méritée pour celui qui a démystifié la crosse de hockey du Hockey Team (Mann et coll.).
Finalistes: Just Making Convo, Schmutzie.com, OhClementine et Everybody Likes Sandwiches
Ce dernier avait fait la manchette il y a quelques semaines quand la police avait fait une perquisition chez lui suite au Climategate 2. J’en avais parlé ici: L’empire contre-attaque! et Soutien à Tallbloke.
Finalistes: Lost in Cheeseland, Invading Holland, The Stroppy Sausage et Mr London Street
Cette dernière est également l’auteur du Manuel du Sceptique et de Climate Money. Notons que parmi les finalistes il y avait un autre blogue sceptique du climat: Australian Climate Madness!
Finalistes: Down to Earth, Summer on Our Wee Farm, Australian Climate Madness, WoogsWorld
WUWT est le site sur le climat le plus consulté de la planète (avec plus de 100,000,000 visites).
Finalistes: Mashable, Gizmodo, TechCrunch, Engadget
(Lifetime Achievement) :
Ironiquement, la presse populaire tente de nous faire croire que les sceptiques du RCA constituent une toute petite minorité et que la science du climat est entendue, que le débat est clos. Il l’est peut-être dans les médias traditionnels partisans, où le message est contrôlé, mais les résultats des Weblog Awards démontrent qu’à l’ombre de ceux-ci un grand nombre d’individus s’informent «autrement», s’informent de la science, des hypothèses alternatives. Le vrai débat scientifique se passe sur le web, et de moins en moins de gens sont dupes face à la pensée unique que l’on tente de nous imposer en matière de réchauffement climatique.
Félicitations aux gagnants !
Honneurs mérités à ces sites anglophones et à leurs auteurs.
Et merci à vous Yves, qui contribuez, sur votre blogue, en français, à faire en sorte que le débat sur le RCA puisse être suivi par des non-anglophones comme moi, en vous référant à des auteurs et des sites appréciés !
moi j’adore le britanique James Delingpol, il est bitch comme je l’ai aimes, même s’il n’est pas un scientifique
On va encore accuser les jurés d’être à la solde de Big oil !
:-)
Dites stef, qu’entendez vous par “il est bitch” en parlant de Delingpole ?
C’est du Québecois ?
@Murps
James Delingpole est un journaliste britanique sceptique du RCA, qui publie dans la version en ligne du site The Telegraph. Il a un style cynique, voire provocateur et baveux. Je viens d’ailleurs de l’ajouter dans ma liste de liens à droite, car j’ai réalisé qu’il n’y était pas.
Delingpole fut le premier à traiter du Climategate dans les médias, et même celui qui a popularisé le terme «Climategate» (à partir d’un commentaire d’un usager sur WUWT dans les premières minutes qui ont suivi la nouvelle). Il s’attarde beaucoup sur le sujet depuis.
Delingpole a récement publié un excellent livre intitulé «Watermelons: The Green Movement’s True Colors», dont je n’ai malheureusement pas eu le temps de publier une critique pour lui rendre justice suite à la lecture, mais qui montre (tel un melon d’eau – pasthèque) le côté sombre (rouge) du discours écolo sous la couche de présentation verte, en lien principalement au climat.
Et donc “bitch” cela qualifie Delingpole “d’enfoiré” par exemple ? (au sens de mauvais blagueur, culotté et insolent)
C’est cela ?
@Murps
Au Québec, «bitch» signifie mauvaise langue…
Il faut absolument propager cette bonne nouvelle sur les sites et les blogs de tous les média télévisés et radio.
Il ne suffit pas de s’auto-satisfaire sur les sites septiques. Si les journalistes ne prennent pas conscience qu’ils prêchent devant un auditoire qui ne les écoute plus, ils ne changeront jamais leurs discours. Même si pour la plupart ils sont écolos convaincus, il y a un moment où il doivent aussi vendre pour exister.
@ Yves Pelletier, merci pour votre site et blog en français, il est tout à fait remarquable utile.
@ Murps, je regrette vraiment de ne pas avoir signalé sur skyfall les bloggies award, je croyais que tout le monde le savait. Il n’y a pas de jurés payés, il n’y a que des blogueurs du monde entier, j’ai participé à la sélection des finalistes et à l’élection finale de WUWT, Jo Nova, Tallbloke, Climate audit. Je suis assez heureux de mon palmarès.