v 2.0

Catégorie: ‘partisans de l’effet de serre’



« Article prédédent

Réforme du GIEC?

jeudi, 25 février 2010

Le GIEC traverse une grave crise de confiance avec les nombreux scandales qui font rage depuis plusieurs semaines (xxxGates).

La situation est telle que le président (Rajenda Pachauri) participe à une réunion spéciale fermée des ministres de l’environnement et du climat en marge de l’Assemblée annuelle du programme des Nations Unies pour l’environnement (UNEP) à Bali.

Selon Fox News (exclusivité), le GIEC serait sur le point d’annoncer des changements significatifs au sein de l’organisation, afin de regagner la confiance du publique [qui ne cesse de chuter en lien aux récents événements].

Selon Brenda Abrar-Milani, une agente de relations extérieures au bureau du GIEC à Genève (Suisse), la réforme sera considérable. Sans en donner les détails, elle affirme que celle-ci est effectivement en réponse aux divers scandales impliquant l’organisme :

We put everything on the table and looked at it,” she said [NDT: Brenda Abrar-Milani], explaining that the panel’s reforms would be extensive. She refused to detail any of the changes, but she did confirm that are in response to recent scandals involving the panel.

(more…)



Scandale : Une bombe explose dans les rangs du GIEC!

samedi, 21 novembre 2009

hackerLe « Climatic Research Unit of the University of East Anglia » (connu sour l’acronyme CRU) aurait été la cible d’une cyber-attaque!

Des centaines de documents et courriels ont été mis à la disposition du public, dont certains font état de manipulation de chiffres et autres démarches douteuses, incluant les travaux de Michael Mann (courbe en forme de crosse de hockey).

Cette nouvelle fraîche a rapidement fait le tour de la planète dans la blogosphère aujourd’hui, notamment dans ceux à saveur sceptique.

Le directeur du centre, Phil Jones, a confirmé l’attaque et que les documents qui circulent semblent être réels.

Je suis encore sous le choc!

Si les informations diffusées s’avèrent être réelles, cela pourrait porter un énorme coup aux grands défenseurs de la théorie d’effet de serre par l’homme. Des données auraient été manipulées volontairement pour exagérer la menace…
(more…)



Al Gore appelé à débattre sur le réchauffement

vendredi, 20 novembre 2009

Depuis son film “La vérité qui dérange” (An Inconvenient Thruth), Al Gore se refuse à tout débat scientifique pour défendre ses propos, malgré plusieurs demandes. Ses livres, son film et ses conférences (de même que son prix Nobel) ont fait d’Al Gore le personnage le plus connu pour la lutte au réchauffement climatique, un véritable symbole. Sauveur de la planète ou opportuniste sans scrupule?

Lors d’une entrevue à l’émission de Glenn Beck (Fox News, 30 ), Christopher Monckton a sommé Al Gore de débattre publiquement sur le réchauffement climatique, pour faire la lumière sur ses allégations, ou de se taire à jamais sur la question…

Al Gore n’ayant toujours pas accepté l’invitation, voilà que Competitive Enterprise Institute (CEI) vient de publier une vidéo (ci-bas) dans laquelle elle offre de payer M. Gore 500$ pour sa participation à un débat avec C. Monckton. De plus, CEI propose aux internautes volontaires de contribuer à raison de 1$ pour faire gonfler l’offre…

(more…)



Revue de presse: Ban appelle à la mobilisation citoyenne

mardi, 6 octobre 2009

Journal Métro, mardi 6 octobre 2009. Le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, redouble d’ardeur à la veille du sommet de Copenhague en décembre prochain. Après avoir récemment déclaré que nous pourrions être privés de glaciers en Arctique d’ici 2030 (il n’avait clairement pas regardé le bilan de 2009, ni retenu les propos de certains membres du GIEC au WCC3 quelques jours auparavant), voilà qu’il implore la population d’inciter les gouvernements à agir pour la lutte aux changements climatiques.

Il est essentiel que tous soient impliqués dans la lutte. En tant qu’espèce, nous survivrons ou nous mourrons ensemble

Ouf! Rien de moins. Nous avons pourtant très bien survécu à de nombreuses périodes chaudes par le passé (avec beaucoup plus de succès que les périodes froides), et la technologie n’était même pas au rendez-vous! Mon petit doigt me dit qu’il ne fera pas partie de la liste de ceux qui mourront avec les autres… :-)
(more…)



Projet climatique Canada d’Al Gore

samedi, 3 octobre 2009

Dans son édition du 29 septembre 2009, le quotidien Metro nous apprenait la mise sur pied au Québec du Projet climatique Canada d’Al Gore. Conjointement, la fondation David Suzuki et le gouvernement du Québec ouvrent donc un nouveau secrétariat voué à l’information sur les changements climatiques. Le projet vise à former des présentateurs bénévoles sur la question, pour que ceux-ci puissent sensibiliser les citoyens aux changements climatiques via des conférences.

Ça permet à une foule de gens de bien connaître l’enjeu et d’être outillés pour le communiquer

- Jean Charest, premier ministre du Québec

Monsieur le premier ministre, permettez-moi de douter des bienfaits de cette mesure.
(more…)



Les preuves du réchauffement ont été perdues!

samedi, 26 septembre 2009

Selon un article de Patrick J. Michaels, publié sur WattsUpWithThat, les données brutes qui ont servies à calculer le réchauffement climatique du dernier siècle (permettant au GIEC d’affirmer que le climat est influencé par l’activité humaine) se sont volatilisées!

Quel heureux hasard pour les défendeurs de la théorie d’effet de serre à qui on demande de plus en plus des comptes!

Au début des années 1980, le CRU (Climate Research Unit, University of East Anglia – UK) a été mandaté pour comptabiliser les températures de surface du globe, conduisant au fameux réchauffement de 0.6 degré (+/- 0.2) pour le 20e siècle. La tâche n’était pas simple, puisque les données ont dû subir plusieurs correctifs (station par station) pour tenir compte notamment du développement urbain, qui influence la température à la hausse.

En 2005, lorsqu’un scientifique australien, Warwick Hughes, a demandé au CRU de voir les données brutes pour vérifier les calculs, on lui a refusé, sous prétexte qu’il allait tenter de trouver des failles!

Voici la réponse de M. Jone, responsable du CRU :

We have 25 years or so invested in the work. Why should I make the data available to you, when your aim is to try and find something wrong with it?

C’est pourtant comme cela que fonctionne la science : lorsque quelqu’un publie des résultats, il doit fournir ses données et sa méthodologie, pour permettre aux autres spécialistes de l’analyser et déterminer si la recherche à été bien menée et si les conclusions sont valables. Pourquoi en serait-il autrement en matière de réchauffement? Par ce qu’on doute de l’approche utilisée et les résultats qui en découlent?
(more…)



Faux site pour dénoncer le réchauffement

lundi, 21 septembre 2009

L’imposture du réchauffement climatique dépasse une nouvelle fois l’entendement…
Cette fois, un faux site web, qui se fait passer pour le New York Post, tente de sensibiliser les gens à l’urgence d’agir.

En effet, une copie du site du New York Post a vu le jour aujourd’hui, dans le but de berner les gens et les ramener dans le droit chemin! Belle approche scientifique!

newyorkpost_fake

Après les déclarations caricaturales d’Al Gore, les propos venimeux de James Hansen, les courbes suspectes de Micheal Mann et la dramatisation de Greenpeace pour nous faire avaler la pilule, des individus décident de se faire passer pour un journal… Bon, on n’est pas à une imposture près, mais quand même!

Pigé sur WattsUpWithThat



WCC3: le GIEC montre des premiers signes de remise en question

vendredi, 11 septembre 2009

La 3e conférence internationale sur le climat (WCC3), qui se tenait du 31 août au 4 septembre 2009, à Genève, fut marquée d’une certaine ouverture d’esprit des membres du GIEC (enfin!), alors que plusieurs commencent à remettre en question leurs modèles et accepter l’idée que des facteurs naturels pourraient expliquer le réchauffement observé (source: www.pensee-unique.fr).

Même si les scientifiques non membres du GIEC en font la démonstration depuis plusieurs années, il semblerait que les scientifiques officiels viennent tout juste de découvrir l’importance des facteurs «autres», tels que les oscillations décennales des océans (PDO et NAO) et l’activité solaire, constatant à quel point ceux-ci expliquent bien les variations de température, qui jusqu’ici n’avaient pour seule explication acceptable le rejet de CO2.

Le climat est grandement influencé par les cycles des océans

C’est le journal New Scientist qui rapporte les propos de Mojib Latif, l’un des modélisateurs et auteurs principaux du GIEC, devant les 1500 scientifiques présents à la conférence (traduction tirée de www.pense-unique.fr) :

…nous pourrions être proche d’entrer dans une ou deux décennies de refroidissement climatique…

Je ne suis pas un des sceptiques du climat. Cependant, nous devons nous poser les questions dérangeantes nous-mêmes, sinon d’autres le feront.

(more…)



Tsunamis et volcans, un nouveau coupable…

mercredi, 9 septembre 2009

Même si Dame Nature ne semble pas vouloir coopérer dans le sens des prédictions, les scénarios catastrophiques proposés par les scientifiques du GIEC (bien qu’erronés à plusieurs égards) avaient au moins jusqu’ici le mérite d’être plausibles pour le commun des mortels. Par exemple, une élévation du niveau des océans des suites de la fonte de l’Antarctique, à cause d’un réchauffement, parait logique à première vue, pour peu que l’on ne soit pas trop critique.

Si plusieurs spécialistes pointent du doigt depuis longtemps les failles des modèles (par exemple celles liées à l’effet de serre), le GIEC a réussi, grâce à quelques disciples de l’apocalypse (Al Gore, Nicolas Hulot, James Hansen…), groupes écologistes et médias assoiffés de sensations fortes, à maintenir une grande partie de la population dans sens du courant.

Toutefois, il semble que malgré l’échec total de leurs prédictions depuis des décennies ne les empêchent pas de persévérer et même dépasser le cap de la folie: Le journal «The Gardian» (source) vient de publier un article selon lequel des scientifiques prédisent que le réchauffement climatique pourrait entraîner des tsunamis et augmenter l’activité volcanique!

Les tsunamis sont causés par des tremblements de terre aquatiques, lesquels sont liés aux mouvements des plaques tectoniques. Comment peut-on avoir le culot de faire un lien avec le réchauffement? Les scientifiques répondent que la fonte de l’Antarctique et du Groenland pourrait causer des éboulements sous l’eau, entrainant des tsunamis!
(more…)



Le compte à rebours est commencé

mercredi, 2 septembre 2009

Dans 100 jours se tiendra le sommet sur les changements climatiques à Copenhague, pour discuter de l’après-Kyoto. Déjà, on remarque depuis quelques semaines une remontée de la couverture médiatique à propos du réchauffement, et on peut s’attendre à une manne d’annonces catastrophiques en vue d’influencer les décideurs en décembre prochain. La science en prendra fort probablement pour son rhume. Au diable la rigueur scientifique, «The show must go on!».