v 2.0

Tag: ‘ClimateGate’



« Article prédédent Article suivant »

La Presse vers une prise de conscience?

mercredi, 17 février 2010

François Cardinal, journaliste en environnement au journal La Presse, écrivait le 12 février dernier un article intitulé «La science du climat désavouée…», dans lequel il parle de la perte de confiance qui s’installe progressivement envers le GIEC, et reconnait (enfin!) que les journalistes ont tendance à ne présenter qu’une seule version des faits.

Ce dernier semble vouloir se repentir en penchant vers une couverture moins partisane. Poudre aux yeux ou véritable prise de conscience? Donnons la chance au coureur, mais l’article en question permet de douter fortement de ses bonnes intentions.

D’abord, M. Cardinal débute avec :

Le consensus scientifique sur les changements climatiques existe toujours, aucune révélation n’ayant affaibli cette thèse: l’homme émet du CO2, la concentration de ce gaz dans l’atmosphère augmente et, par conséquent, la planète se réchauffe.

Ça commence mal pour quelqu’un qui se veut plus ouvert…
(more…)

Tags: , , , ,
Publié dans: ClimateGate, revue de presse | 5 Commentaires »



Au tour de Climbing Magazine!

dimanche, 31 janvier 2010

climbingRien ne va plus dans le département de révision du GIEC… Après la World Wildlife Fund (WWF) et Greenpeace, voici que « Climbing Magazine » figure parmi les sources officielles du rapport du GIEC, cette fois en lien à la fonte des glaciers dans les Andes, les Alpes et en Afrique!

Dans un précédent billet, je discutais du GlacierGate, c’est-à-dire la bourde du GIEC en lien avec la prédiction de fonte des glaciers himalayens d’ici 2035. On y découvrait que la source officielle était un article de la World Wildlife Fund (WWF).

Vint ensuite le AmazonGate, soit une autre prédiction en provenance du WWF, cette fois concernant 40% des forêts amazoniennes menacées.

Donna Laframboise, de NOconsensus.org a publiée une liste d’une quinzaine de références au WWF dans le fameux rapport du GIEC (celui qui a valu un prix Nobel de la Paix et qui sert de base aux décisions politiques en lien au réchauffement!).

Des recherches additionnelles ont par la suite permis de découvrir qu’il en était de même avec Greenpeace (8 références).

Comment des groupes écologistes militants peuvent-ils servir de fondement scientifique?

Mais le scandale ne s’arrête pas là. La revue spécialisée en escalade et mountaineering Climbing Magazine, dans son numéro 208, publiait un article sur la fonte des glaciers suite à des interviews avec des alpinistes, qui ont remarqué des changements depuis les années 70. Comment des anecdotes de la sorte peuvent-elles constituer une preuve scientifique sur l’évolution des glaces depuis 1900?

Étant grimpeur, je connais bien la revue (et ne pouvait résister à traduire la nouvelle!). Celle-ci n’a rien d’une revue scientifique avec processus de relecture… Le seul «peer-review» qui puisse s’opérer dans cette revue est la validation du degré de difficulté attribué aux voies d’escalades par d’autres grimpeurs. Dommage que je ne suis plus abonné, je vais tenter de mettre la main sur ce numéro via des amis.

(more…)

Tags: ,
Publié dans: divers | Aucun commentaire »



Le GIEC en eaux troubles… à cause de la WWF!

vendredi, 29 janvier 2010

ipccwwfDepuis quelques jours, le GIEC (an anglais IPCC) et son président Rajenda Pachauri font la manchette des journaux et sur le web, surtout dans le monde anglo-saxon…

Allant de révélations de conflits d’intérêts de Pachauri aux fausses affirmations qui figurent dans le dernier rapport du GIEC (2007), les scandales n’arrêtent plus!

Après le ClimateGate, on parle maintenant de PachauriGate, GlacierGate, AmazonGate…

Apple peut aller se rhabiller avec son « i » (iPhone, iPod, iMac…), la mode est maintenant au « gate » nouvelle marque de commerce du GIEC, synonyme de supercherie!

En tout cas, rien de rassurant quant à l’objectivité du GIEC et ses prédictions.

On découvre même que l’organisation écologique World Wildlife Fund (WWF) tisse des liens avec le GIEC, du moins figure à plusieurs reprises comme source d’information dans le rapport qui a valu le prix Nobel au GIEC.

Je n’ai pas eu le temps de couvrir la nouvelle en temps, mais PapyJako a écrit plusieurs excellents billets à ce sujet (liens plus bas), de même qu’un long bonnet d’âne accordé à Pachauri par Jean Martin (pensée unique), qui enchaine avec la chronologie des événements et la couverture médiatique.

Voici tout de même un résumé, avec plusieurs liens pour suivre l’affaire de plus près. Si vous lisez l’anglais, les sites de Watts Up With That, Climate Depot, Climate Audit et Heliogenic Climate Change traitent largement de l’affaire (tous accessibles via les liens dans le menu de droite).

Dans les médias anglo-saxons, l’affaire atteint même la presse populaire, notamment FoxNews, CNN, BBC et ABC.

Plus près de nous, même Cyberpresse traite de la nouvelle en partie (ici, ici et ici), ce qui est peu dire! Pour ce qui est de Radio-Canada, il faudra repasser, si ce n’est que cette parenthèse pour étouffer… On nous propose plutôt de danser pour le climat!
(more…)

Tags: , ,
Publié dans: divers | 3 Commentaires »



Après le ClimateGate, le GoogleGate!

mercredi, 20 janvier 2010

googleLa nouvelle est tardive, mais mérite le détour.

On se souvient qu’à la fin novembre 2009, des courriels en provenance du Climate Reasearch Unit de l’Université d’East Anglia (UK) ont été rendus publics.

Fuite interne ou piratage? Il n’en demeure pas moins que plus de 10 ans de courriels ont été mis à nu, exposant des échanges entre scientifiques qui montrent une collusion pour cacher des données brutes, manipuler celles-ci afin de satisfaire une vision, contrôler le processus de révision par les pairs…

Le contenu est tellement sérieux, que l’affaire prend rapidement le nom de ClimateGate.

Si la blogosphère s’empare de la nouvelle en premier, les médias n’ont eu choix que de couvrir la nouvelle, tentant de la minimiser dans bien des cas (surtout dans la francophonie). Même à Copenhague, quelques jours plus tard, le spectre du ClimateGate venait hanter les échanges.

Évidemment, le nombre de résultats obtenu par les engins de recherche (en lien au ClimateGate) a monté spectaculairement. En date du 26 novembre 2009, soit une semaine après le début des événements, Google retournait déjà 11 millions de résultats, dépassant pour la première fois « global warming ». En date du 7 décembre, ce nombre atteignait 31 millions.

Censure – acte 1

Un phénomène étrange s’est opéré par la suite :
le nombre de résultats retournés par Google est en chute libre!

On parle souvent de censure en Chine, mais pas besoin d’aller si loin pour subir le même sort.

Sur les autres engins, qui ne font pas de censure (du moins pas autant), ce nombre augmente toujours. Au moment d’écrire ces lignes (19 janvier 2010 – 1 mois après le scandale), Google ne retourne plus que 1.6 million de résultats, alors que Bing en retourne 51 millions (plus de 30 fois le nombre de Google). Yahoo Canada retourne 28.8 millions de résultats.
(more…)

Tags:
Publié dans: ClimateGate | 10 Commentaires »



Le ClimateGate analysé par John P. Costella

dimanche, 10 janvier 2010

John P. Costella propose une excellente analyse de nombreux courriels parmi les 1073 qui ont été publiés sur internet en novembre dernier, créant une véritable onde de choc sur internet (même si le sujet demeure tabou dans les médias francophones!) et qui porte un dur coup aux partisans de la théorie d’effet de serre anthropique.

Pour ceux et celles qui ne savent pas ce qu’est le ClimateGate, vous pouvez cliquer sur la catégorie ClimateGate à droite et y trouverez plusieurs billets, dont celui-ci qui fait une synthèse.

(more…)

Tags:
Publié dans: ClimateGate | 1 Commentaire »



Vincent Courtillot à ParlonsNet

samedi, 26 décembre 2009

Vincent Courtillot, géophysicien et climato-sceptique, multiplie les entrevues médiatiques depuis quelque temps, à l’approche du sommet de Copenhague. Au moment d’écrire ces liges (26 décembre 2009), le sommet est terminé, mais l’entrevue demeure d’actualité :-)

M. Courtillot est cette fois l’invité à l’émission « ParlonsNet ».


Partie 1: le réchauffement climatique et Copenhague



Partie 2: le ClimateGate




Merci aux nombreux lecteurs qui m’ont fait part de cettte entrevue!


Tags: , , ,
Publié dans: vidéos/films | 2 Commentaires »



Stephen McIntyre à Fox News: ClimateGate

mardi, 22 décembre 2009

Le réseau Fox News présentait récemment une émission spéciale sur le ClimateGate avec Bret Baier. L’émission est disponible ci-dessous (en anglais), en 6 parties (pour un total d’environ 40 minutes).

Voilà le genre de reportage que nous devrions avoir ici. Sans tomber dans le discours extrémiste et accusateur à la Glenn Beck (qui à mon avis fait parfois perdre un peu de crédibilité, même s’il s’appuie sur des faits), M. Baier soulève plusieurs points saillants du ClimateGate en jouant plutôt le rôle de celui qui veut savoir.

On y trouve Stephen McIntyre et Ross McKitrick, qui ont fait l’objet de plusieurs courriels du ClimateGate (ce sont les fameux « MM » dont Jones veut bloquer les publications et empêcher qu’ils accèdent aux données). Rappelons qu’ils ont, en 2003, démenti la courbe des températures du dernier millénaire par Mann (crosse de hockey). Patrick Michaels et Bjorn Lomborg font également des commentaires pertinents. À voir pour ceux qui parlent anglais.


(more…)

Tags: , ,
Publié dans: ClimateGate, vidéos/films | Aucun commentaire »



Possible enquête sur le ClimateGate?

mercredi, 16 décembre 2009

doeL’Inspecteur Général du Département de l’Énergie aux États-Unis (DOE) a envoyé aux employés du DOE-SRS de préserver tout document pouvant avoir un lien avec le CRU (qui a fait l’objet d’une fuite de documents – appelé ClimateGate).

L’injonction demande de préserver toutes correspondances, notes et documents sur tous types de supports, qu’il s’agisse de brouillons ou de versions finales, en lien avec le réchauffement global.

Cette obligation de préserver le matériel doit l’emporter sur toute règle existante concernant la rétention et les calendriers de destruction, peut-on aussi y lire.

On se prépare pour une enquête?

À lire sur le blogue de PapyJako.



Tags:
Publié dans: ClimateGate | Aucun commentaire »



ClimateGate : le traitement par RDI

mardi, 15 décembre 2009

rdi_24h60minLa chaîne spécialisée de nouvelles RDI (qui appartient à Radio-Canada), diffusait le 8 décembre dernier sa première couverture en lien au ClimateGate.

Après avoir spectaculairement évité le sujet depuis deux semaines, ils ne pouvaient plus ignorer le scandale, qui osbsurcie la grande messe de Copenhague depuis son ouverture. L’émission 24 heures en 60 minutes a donc produit un segment d’émission sur le ClimateGate.

Le segment d’émission est disponible en rediffusion ici.

Circulez, il n’y a rien à voir!

Sans surprise, le traitement de la nouvelle avait pour objectif de minimiser l’affaire. Pour être certain que les auditeurs ne liront pas les courriels et ne se poseront pas de questions, on leur dit qu’on l’a fait pour eux, et qu’on y trouve rien d’intéressant.

Faux, lisez-les et voyez par vous-même! Les courriels sont disponibles sur le site eastangliaemails.com (anglais), et plusieurs ont été traduits en français ici et ici.

Vous pouvez également cherchez directement d’ici, parmi les 1073 courriels
(mots, phrases, numéros de référence…) :

(en anglais)

Pour appuyer leurs propos, les médias mentionnent quelques courriels habilement choisis pour montrer des infos peu compromettantes ou sujettes à interprétation. Or, il n’y aurait jamais eu scandale si les documents ne contenaient que ce genre d’infos…

Il y a bien plus grave, et c’est pourquoi nous devons faire la lumière là-dessus. De plus, il ne s’agit probablement que de la pointe de l’iceberg, alors que l’analyse du code et les résultats d’enquêtes sont toujours à venir.

Quant au code, vous trouverez ici (anglais) une première analyse et une première traduction en français ici.

(more…)

Tags: , ,
Publié dans: ClimateGate | 3 Commentaires »



Al Gore annule sa conférence à Copenhague!

lundi, 7 décembre 2009

gorePeur du scandale du ClimateGate? De devoir répondre à des questions embarrassantes?

M. Gore a toujours évité les débats. Cette fois, il pense peut-être ne pas pouvoir y échapper. Autant ne pas y aller!

C’est Papyjako qui nous rapporte la nouvelle: le grand sauveur de la planète annule sa grande messe.

Décidément, les vagues du ClimateGate sont plus inquiétantes pour les réchauffistes que celles prévues par le GIEC et M. Gore en lien au CO2 :-)



Tags: ,
Publié dans: ClimateGate | 2 Commentaires »



« Précédents
Suivants »