v 2.0

Tag: ‘consensus’



Article suivant »

John Stossel – la face cachée du réchauffement anthropique

vendredi, 11 septembre 2009

John Stossel, journaliste du réseau ABC (connu en outre pour l’émission 20/20), passe au réseau Fox. Ses positions sur le réchauffement climatique n’allaient certes pas dans le sens du courant, et créaient sans doute un malaise chez ABC.

Malgré la réputation de Fox pour son sensationalisme et alarmisme, le réseau présente tout de même certains contenus qui ne vont pas toujours dans le sens de la pensée unique (plus qu’ABC selon certains), et avec un auditoire beaucoup plus grand.

Ainsi, plus de gens risquent de voir M. Stossel soulever des questions embarrassantes sur le réchauffement, ce qui est une bonne nouvelle pour éveiller le sens critique des gens, comme le montre ce petit vidéo qui remonte à 2007 (un 8 minutes qui vaut la peine, si vous comprenez l’anglais)…



Revue de presse: Conférence Internationale sur les Changements climatique (2e édition)

dimanche, 26 juillet 2009

Ironiquement, cette critique ne porte pas sur un article pêché dans les médias, mais au contraire sur l’absence de couverture médiatique dans les journaux locaux.

Du 8 au 10 mars 2009, se tenait à New York la deuxième édition de la Conférence internationale sur les changements climatiques, intitulée «Global Warming: Was it ever really a crisis?». Cet événement regroupe principalement des scientifiques qui remettent en cause le réchauffement d’origine anthropogénique et les propos alarmistes véhiculés par les médias. Parmi ceux-ci, on retrouve certains des plus grands experts, incluant des ex-collaborateurs du GIEC. La conférence a pour but d’échanger des résultats de recherche entre experts et d’apporter des éléments de réponse aux propos soulevés par le GIEC.

Les conférenciers (au nombre de 80) y ont présenté les résultats de leurs derniers travaux, de même que des critiques sur les publications du GIEC, ou encore sur le processus scientifique en place. Une chose est certaine, les sceptiques sont de plus en plus nombreux à s’exprimer ouvertement, et le succès de cette conférence (800 participants) témoigne de la divergence qui fait rage au sein de la communauté scientifique. Que l’on soit d’accord ou non avec les propos de ceux-ci, il faut reconnaître que la cause n’est pas entendue, loin de là.
(more…)



GIEC: Groupe d’experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat

mercredi, 15 juillet 2009

« Tous les experts du climat s’entendent pour dire [...] » Vous connaissez la chanson. Mais les experts, eux?

En fait, lorsqu’on parle des experts du climat, on fait généralement référence au Groupe d’experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat (GIEC), ou le IPCC en anglais (Intergovernmental Panel on Climate Change). Notez le « I » pour intergouvernemental, et non international, comme on aurait tendance à croire. Il s’agit d’un organisme fondé en 1988 par le programme des Nations Unies pour l’environnement (UNEP: United Nations Environment Program) et l’Association mondiale météorologique (WMA: World Meteorological Association), placé sous la responsabilité de l’ONU.

Le GIEC a pour mission de mettre en place une étude visant à comprendre le risque d’un changement climatique produit par l’homme, son impact et les options pour s’adapter et s’en prémunir. Il s’agit donc d’une entreprise activiste, financée par les gouvernements de l’ONU, dans le but de contrôler les émissions des gaz à effet de serre, particulièrement le dioxyde de carbone (CO2) [1]. A priori, pour faire partie du groupe, il faut adhérer à la mission. C’est donc dire que les spécialistes ayant des idées divergentes sont simplement exclus. De toute façon, leurs recherches ne seraient pas cautionnées.
(more…)