v 2.0

Tag: ‘désinformation’



« Article prédédent Article suivant »

Politiques fondées sur de la pseudoscience

mercredi, 16 septembre 2009

Excellent article par Jean-Michel Belouve intitulé «Changement climatique : des politiques fondées sur de la pseudoscience».

Une belle synthèse de la pseudo-science au service des politiques.

Je partage les opinions de M. Belouve, bien qu’en matière de politique de « Nouvel Ordre Mondial » j’ai quelques rétissences. Je n’ai pas lu suffisament sur le sujet pour me faire une opinion fondée, et ne désire pas détourner le débat sur la science du réchauffement pour parler de complot. Je prône plutôt pour l’opportunisme de chaque groupe d’individus (écologistes, gouvernements, scientifiques et médias), tels que décrit dans ces billets:

- Pourquoi plusieurs scientifiques défendent la théorie d’effet de serre?
- GIEC: Groupe d’experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat
- Médias: où est passé le sens critique?
- Gouvernements: complices du réchauffement anthropique?
- Doit-on se méfier des propos des écologistes?

Bonne lecture!
P.S. Merci à Vincent pour avoir signalé l’article :-)



Encore une crosse… de hockey!

lundi, 14 septembre 2009

ipcc1990Dans son premier rapport, en 1995, le GIEC présentait une courbe (ci-contre) des températures pour les derniers 1000 ans. On y remarque la période chaude du 12e au 16e siècle (optimum médiéval), suivi d’une miniglaciation au 17e et 18e siècle. Largement admise par la communauté scientifique, celle-ci montre bien que le climat de la Terre, se relevant d’une période froide, est aujourd’hui entre les deux.

Toutefois, le graphique n’est pas assez alarmiste aux yeux du GIEC…

En effet, il indique que la température actuelle n’a rien d’exceptionnel, et que l’on a encore beaucoup de chemin à faire avant d’atteindre les températures de l’optimum médiéval. Comble de malheur, la période la plus chaude remonte à bien avant l’activité humaine (Singer et Avery ont d’ailleurs trouvé un cycle naturel de 1500 ans qui explique cette fluctuation [1]).

C’est pendant la préparation du second rapport qu’arrive un sauveur pour le GIEC et autres fervents défenseurs de la théorie d’effet de serre: Michael Mann.
(more…)



John Stossel – la face cachée du réchauffement anthropique

vendredi, 11 septembre 2009

John Stossel, journaliste du réseau ABC (connu en outre pour l’émission 20/20), passe au réseau Fox. Ses positions sur le réchauffement climatique n’allaient certes pas dans le sens du courant, et créaient sans doute un malaise chez ABC.

Malgré la réputation de Fox pour son sensationalisme et alarmisme, le réseau présente tout de même certains contenus qui ne vont pas toujours dans le sens de la pensée unique (plus qu’ABC selon certains), et avec un auditoire beaucoup plus grand.

Ainsi, plus de gens risquent de voir M. Stossel soulever des questions embarrassantes sur le réchauffement, ce qui est une bonne nouvelle pour éveiller le sens critique des gens, comme le montre ce petit vidéo qui remonte à 2007 (un 8 minutes qui vaut la peine, si vous comprenez l’anglais)…



Revue de Presse: Plan B may save the Earth (The Gazette)

jeudi, 10 septembre 2009

L’agence de Presse Reuters pond un nouvel article propagandiste, repris ici par le journal The Gazette en date du 2 septembre 2009, selon lequel nous devrons vraisemblablement passer prochainement à un plan B: soit le retrait de CO2 dans l’atmosphère ou l’envoi de particules dans l’atmosphère pour réfléchir la lumière.

Humans may have to reset the Earh’s natural thermostat and develop new technologies like reflecting sunlight back into space if climate talks fail, Britain’s top science academy says.

Réinitialiser le thermostat naturel de la Terre? Sous quel prétexte? En aucune façon celui-ci n’indique le moindre problème. Voyez cet article pour plus d’infos.
(more…)



Tsunamis et volcans, un nouveau coupable…

mercredi, 9 septembre 2009

Même si Dame Nature ne semble pas vouloir coopérer dans le sens des prédictions, les scénarios catastrophiques proposés par les scientifiques du GIEC (bien qu’erronés à plusieurs égards) avaient au moins jusqu’ici le mérite d’être plausibles pour le commun des mortels. Par exemple, une élévation du niveau des océans des suites de la fonte de l’Antarctique, à cause d’un réchauffement, parait logique à première vue, pour peu que l’on ne soit pas trop critique.

Si plusieurs spécialistes pointent du doigt depuis longtemps les failles des modèles (par exemple celles liées à l’effet de serre), le GIEC a réussi, grâce à quelques disciples de l’apocalypse (Al Gore, Nicolas Hulot, James Hansen…), groupes écologistes et médias assoiffés de sensations fortes, à maintenir une grande partie de la population dans sens du courant.

Toutefois, il semble que malgré l’échec total de leurs prédictions depuis des décennies ne les empêchent pas de persévérer et même dépasser le cap de la folie: Le journal «The Gardian» (source) vient de publier un article selon lequel des scientifiques prédisent que le réchauffement climatique pourrait entraîner des tsunamis et augmenter l’activité volcanique!

Les tsunamis sont causés par des tremblements de terre aquatiques, lesquels sont liés aux mouvements des plaques tectoniques. Comment peut-on avoir le culot de faire un lien avec le réchauffement? Les scientifiques répondent que la fonte de l’Antarctique et du Groenland pourrait causer des éboulements sous l’eau, entrainant des tsunamis!
(more…)



Revue de presse: Ban Ki-moon est inquièt pour les glaciers (journal Métro)

vendredi, 4 septembre 2009

Journal Métro, édition du 2 septembre 2009.

Le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, lors d’une visite sur l’archipel norvégien Svalbard, a exprimé son inquiétude pour la fonte des glaciers de l’Arctique:

Je suis extrêmement alarmé et surpris de voir ces glaciers en si mauvais état.

Il ajoute ensuite:

Si nous ne prenons pas des actions urgentes pour endiguer ce phénomène, nous pourrions être privés de glaciers d’ici 2037, peut-être même 2030. C’est effrayant, effrayant.

D’abord rien de surprenant dans ces propos. À chaque fin d’été, alors que l’Arctique atteint son étendue minimale, nous avons droit à une manne de citations du genre, comme si le phénomène était nouveau. Pourtant, cela fait des millions d’années que le phénomène se produit chaque été, et que la glace se reforme à l’hiver.
(more…)



Revue de presse: Oxfam veut une mobilisation sur les changements climatiques

mercredi, 2 septembre 2009

Selon le journal Métro (édition du 31 août 2009), Oxfam-Québec veut sensibiliser davantage la population sur l’urgence d’agir pour lutter contre les changements climatiques, en lançant une campagne pour les 100 jours d’ici Copenhague (rencontre internationale pour un accord post-Kyoto), insistant sur le fait que cet accord doit être juste envers les populations des pays en développement.

Or, ils sont bien placés pour le savoir, les contraintes budgétaires des pays riches, tel que le démontre la crise économique que nous vivons, a pour premier effet de réduire considérablement l’aide internationale. Ils devraient plutôt faire campagne pour demander aux dirigeants de ne pas tout mettre leur argent au même endroit, soit la lutte contre un un problème qui n’en est pas vraiment un et dont on ne peut rien changer de toute façon (contrer l’augmentation ou la baisse de température), particulièrement en regard au CO2.
(more…)



Requêtes au GIEC (IPCC)

samedi, 22 août 2009

Syun Akasofu, fondateur et directeur du Centre International de Recherche en Arctique jusqu’en 2008, a écrit une lettre ouverte à l’intention du GIEC il y a un peu plus d’un an (certes une vieille nouvelle, mais toujours d’actualité!), dans laquelle il pressait l’organisme de rectifier et clarifier certains propos véhiculés par les médias, à titre de représentant officiel en matière de réchauffement climatique.

La lettre, dont les demandes sont traduites ci-bas, fait un survol des principales informations erronées qui nous sont présentées, et dont le GIEC laisse volontairement passer (article complet ici).

(more…)



Greenpeace encore dans l’embarras

jeudi, 20 août 2009

Après avoir annoncé dans un communiqué de presse en juillet dernier que l’Arctique pourrait être libre de glace en 2030, le chef de direction sortant, Gerd Leipold, affirme aujourd’hui qu’il s’agissait d’une erreur.

C’est lors d’une entrevue à la BBC que ce dernier s’est vu contraint d’admettre que Greenpeace avait publié une information alarmiste et incorrecte, dans le but de rendre la cause plus émotive. J’appelle plutôt cela de la désinformation et campagne de peur, comme le journaliste lui a fait remarquer clairement.

M. Stephen Sackur (qui a bien fait ses devoirs), a fait remarqué à M. Leipold que le Groenland, dont les glaces font 1.6 million de km2, a survécu à plusieurs périodes chaudes (au-delà des 2 degrés prévus), et qu’il n’a pas fondu pour autant.

Voici un extrait de l’entrevue :



Revue de presse: La fonte de la banquise s’accélère (Journal Metro)

mercredi, 19 août 2009

En cet été plutôt frisquet au Canada et aux États-Unis, on se doit rappeler aux gens que le réchauffement s’opère toujours malgré les apparences, question de prévenir toute remise en question des prédictions climatiques, lesquelles tardent toujours à se manifester. On y va cette fois d’un article (disponible ici) laissant entendre que la situation s’aggrave en Arctique.

En raison d’un été torride, des dizaines de milliers de km2 supplémentaires de banquise ont fondu dans l’océan Arctique, les chercheurs n’excluant pas un nouveau record.

Torride? Parlez-en au New Yorkais, qui ont eu les mois de juillet et août les plus froids depuis 140 ans. Si la situation est variable d’un endroit à l’autre, peu d’endroits sur la planète démontrent un été chaud jusqu’ici, particulièrement dans l’hémisphère nord. Avant de parler de record de fonte et de crier au loup, il vaudrait mieux attendre les relevés satellites cet automne. N’oublions pas que le précédent record (2007) avait été suivi par un gel record ayant ramené la superficie au niveau de 2003-2004. Même genre d’observations pour 2008.
(more…)