v 2.0

Tag: ‘gouvernements’



« Article prédédent

Le Japon ne prolongera pas le protocole de Kyoto

jeudi, 2 décembre 2010

La nouvelle est arrivée hier, lorsque Jun Arima, un fonctionnaire du gouvernement nippon au ministère du Commerce et de l’Industrie, a déclaré pendant une session ouverte :

Le Japon ne va pas s’inscrire au protocole de Kyoto, sous aucune condition ni circonstance
Japan will not inscribe its target under the Kyoto protocol on any conditions or under any circumstances

Évidemment, la (bonne) nouvelle choque à Cancún. Cette franchise en début de pourparlers a, pour le moins, surpris beaucoup de monde!

C’est un froid dans le dos pour les disciples du RCA réunis sous le Soleil mexicain, qui rappelle le froid intense qui sévit depuis quelques jours en Europe et celui qu’a connu récemment l’Ouest Canadien.




Maxime Bernier : Le Canada a raison d’être prudent

mercredi, 24 février 2010

J’en tombe en bas de ma chaise! Une personnalité politique québécoise, soit le député conservateur Maxime Bernier, ose s’affirmer publiquement comme climato-sceptique!

Dans une lettre remise à La Presse, celui-ci indique que M. Harper joue la bonne carte dans le dossier du réchauffement climatique, en adoptant une position modérée.

Il serait irresponsable de dépenser des milliards de dollars et d’imposer une réglementation exagérément sévère pour régler un problème dont on est toujours loin de cerner la gravité. L’alarmisme qui a souvent caractérisé cette question n’est plus de mise. Le Canada a raison d’être prudent.

(more…)



Tout le monde en parle : Steven Guilbault

mercredi, 18 novembre 2009

steven_ guilbeaultLe dimanche 15 novembre 2009, Steven Guilbault, fondateur et porte-parole d’Équiterre, participait à l’émission « Tout le monde en parle », au réseau télé de Radio-Canada.

Celui-ci venait présenter un nouveau livre (Alerte! Le Québec à l’heure des changements climatiques) et nous livrer quelques nouvelles des négociations en vue de Copenhague.

Malheureusement, comme l’entrevue n’est pas disponible en rediffusion, je ne pourrai citer textuellement les propos de M. Guilbault, et me contenterai de reprendre l’idée générale…
(more…)



La mort du traité de Copenhague?

dimanche, 15 novembre 2009

Le sommet de l’APEC vient de se terminer à Singapour, auquel participaient les dirigeants de 21 pays, dont Obama et Harper. Un sommet économique sur lequel beaucoup d’espoirs étaient mis en lien aux réductions de GES, lesquelles figuraient dans les versions préliminaires de la déclaration. On peut dire qu’un nouveau clou a été mis dans le cercueil de Copenhague, car les GES ont complètement disparu de la version finale.

Rien de vraiment surprenant, avec les rumeurs d’échec qui circulent depuis quelques temps, et les propos de dirigeants qui allaient en ce sens. En effet, la Chine et l’Inde, pour ne nommer qu’eux, n’avaient aucune intention de signer un traité s’ils se faisaient imposer des limites de CO2, condition essentielle pour que les États-Unis, le Canada et plusieurs autres grands émetteurs aillent de l’avant.

Ouf! On souffle un peu. Peut-être que la pause probable d’un an (ou plus?) donnera la chance aux gens, toujours de plus en plus nombreux, de constater à quel point il est aberrant de signer une telle entente, laquelle repose sur de la pseudoscience.

(more…)



Christopher Monckton et le traité de Copenhague

dimanche, 1 novembre 2009

Lors une entrevue à l’émission de Glenn Beck (Fox News), Christopher Monckton, spécialiste du réchauffement climatique, discute du traité de Copenhague et explique comment celui-ci est articulé autour de la formation d’un gouvernement mondial et que l’on doit s’en inquiéter.

Après avoir rédigé un billet sur la direction donnée par le PDG de News Corporation à ses employés en 2007, voilà une nouvelle entrevue qui démontre que les chaînes du groupe News Corp font parfois preuve de désobéissance :-)

On peut spéculer sur les motifs derrière, mais on doit saluer le résultat : la chaîne Fox News offre aussi l’autre version des faits!

Si seulement on avait l’équivalent au Québec!

moncktonDans son entrevue, Monckton fait une petite démonstration mathématique du non-sens de l’hypothèse selon laquelle nous pourrions contrôler la température par une réduction de CO2.

Il conclut par une étude de Richard Lindzen, montrant que les modèles climatiques sont à l’encontre des observations scientifiques.

La vidéo :

L’entrevue est disponible sur YouTube, en 6 parties. Cliquez ici (ou sur l’image) pour y accéder.

(more…)



Capture de CO2 : mesures canadiennes ridicules

mercredi, 21 octobre 2009

Le premier ministre canadien (Stephen Harper) vient d’annoncer un investissement de 343 millions de dollars pour un projet de capture et entreposage de CO2, pour une centrale au charbon de la compagnie TransAlta (Alberta). En même temps, le premier ministre de la province annonçait une contribution de 436 millions, pour un total de 779 millions.

Notons que les deux paliers de gouvernements avaient annoncé la semaine précédente un investissement conjoint de 865 millions de dollars à Shell, également pour la capture et le stockage de CO2 dans une centrale au charbon.

Au total, cela représente un peu plus de 1.6 milliard de dollars, qui dans le meilleur cas pourrait réduire de 2.1 millions de tonnes les émissions de CO2. On parle de meilleur cas, car les promoteurs ont judicieusement utilisé les termes « pourraient » et « jusqu’à ».

Soyons optimistes, et supposons que les objectifs seront atteints (!). Cela revient à dépenser 761 $ la tonne, ce qui est astronomique, surtout en comparaison des 15 $ la tonne que l’Alberta exige aux compagnies qui dépassent certains quotas, ou les 0.10 $ la tonne qui se transige sur les marchés financiers (CCX – septembre 2009) (source).
(more…)



Vidéo: La pire pub sur le réchauffement?

samedi, 10 octobre 2009

Le gouvernement britannique vient d’investir £6 millions pour ce qui pourrait être considéré comme la pire pub sur le réchauffement climatique jamais fait…

Truffé de mensonges, la pub montre un père qui lit une histoire d’horreur à son enfant: celle du méchant CO2 créé par l’homme… On trouve dans l’histoire des affirmations comme quoi le réchauffement est dû au CO2, et que 40% de celui-ci est produit par les activités humaines, comme les transports. Pourtant, on attend toujours une première preuve solide de l’influence du CO2 comme cause importante du réchauffement. Le gouvernement britannique l’aurait-il trouvé? Qu’il en fasse part aux scientifiques, car on cherche encore…

Ceci est de la pure propagande. Rien de nouveau me direz-vous: il n’y a qu’à penser à Staline, Hitler ou encore Mao Zedong. Brrr…Ça donne froid dans le dos!

Quelle est la prochaine étape? Brûler les livres de science?


(more…)



Revue de presse: Ban appelle à la mobilisation citoyenne

mardi, 6 octobre 2009

Journal Métro, mardi 6 octobre 2009. Le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, redouble d’ardeur à la veille du sommet de Copenhague en décembre prochain. Après avoir récemment déclaré que nous pourrions être privés de glaciers en Arctique d’ici 2030 (il n’avait clairement pas regardé le bilan de 2009, ni retenu les propos de certains membres du GIEC au WCC3 quelques jours auparavant), voilà qu’il implore la population d’inciter les gouvernements à agir pour la lutte aux changements climatiques.

Il est essentiel que tous soient impliqués dans la lutte. En tant qu’espèce, nous survivrons ou nous mourrons ensemble

Ouf! Rien de moins. Nous avons pourtant très bien survécu à de nombreuses périodes chaudes par le passé (avec beaucoup plus de succès que les périodes froides), et la technologie n’était même pas au rendez-vous! Mon petit doigt me dit qu’il ne fera pas partie de la liste de ceux qui mourront avec les autres… :-)
(more…)



Politiques fondées sur de la pseudoscience

mercredi, 16 septembre 2009

Excellent article par Jean-Michel Belouve intitulé «Changement climatique : des politiques fondées sur de la pseudoscience».

Une belle synthèse de la pseudo-science au service des politiques.

Je partage les opinions de M. Belouve, bien qu’en matière de politique de « Nouvel Ordre Mondial » j’ai quelques rétissences. Je n’ai pas lu suffisament sur le sujet pour me faire une opinion fondée, et ne désire pas détourner le débat sur la science du réchauffement pour parler de complot. Je prône plutôt pour l’opportunisme de chaque groupe d’individus (écologistes, gouvernements, scientifiques et médias), tels que décrit dans ces billets:

- Pourquoi plusieurs scientifiques défendent la théorie d’effet de serre?
- GIEC: Groupe d’experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat
- Médias: où est passé le sens critique?
- Gouvernements: complices du réchauffement anthropique?
- Doit-on se méfier des propos des écologistes?

Bonne lecture!
P.S. Merci à Vincent pour avoir signalé l’article :-)



Mot du Président de la République tchèque

samedi, 5 septembre 2009

Je viens de tomber par hasard sur un vieil article (2007) par Vaclav Klaus, Président de la République tchèque. Je savais que ce dernier était l’un des rares politiciens à ne pas tomber dans le panneau de la pensée unique et à se proclamer ouvertement dans le camp des sceptiques, mais n’avais jamais lu de texte exprimant sa position sur la question. Bravo, un politicien lucide!

Il faut beaucoup de courage de la part d’un chef d’État pour afficher une telle position, quand on connait la pression exercée sur eux pour suivre le courant. Même Georges W. Bush a fini par plié un peu, devant les critiques négatives à son égard (bien que trop tard – ce qui est tout de même une bonne chose pour nous, en ralentissant l’adoption de mesures insensées) .

Au Canada, M. Harper joue la carte de prudence, en ne s’affichant pas ouvertement comme sceptique, mais en faisant tout en son possible pour ne pas sombrer dans la folie des réchauffistes et leurs mesures, sans compromettre son poste.

D’ailleurs, si les membres du G8 tardent tant à conclure des ententes sur les réductions de GES, c’est sans doute parce qu’ils ne croient pas complètement à l’urgence d’agir. Le vice-président du GIEC, Yury Izrael, en 2005, avait mis en garde les dirigeants du G8 contre l’adoption de mesures hâtives, affirmant qu’il n’avait pas encore été démontré que l’activité humaine était en lien avec le réchauffement.

Voici donc deux articles intéressants de M. Klauss: