Réchauffement médiatique

Les médias, le GIEC, Al Gore et Cie nous bourdonnent les oreilles depuis plusieurs années avec leurs prédictions de tempêtes tropicales et ouragans qui seront de plus en plus nombreuses et puissantes avec le réchauffement climatique causé par l’homme.

Or, non seulement les observations scientifiques ne vont pas en ce sens (aucune tendance nette au cours des dernières décennies), mais en date du 3 août 2009, aucune tempête tropicale ne s’est encore manifestée. Voyez par vous-même sur le petit graphique ci-contre, emprunté sur le site du Dr. Roy Spencer.

Pas de quoi s’alarmer outre mesure, car le nombre d’ouragans et tempêtes varie beaucoup d’une année à l’autre, apparemment indépendamment de la température et du CO2.

Toutefois, ce qui choque c’est une fois de plus le silence des médias lorsque Dame Nature fait fit des prédictions du GIEC. Lorsqu’une année compte beaucoup d’ouragans, on crie haut et fort que c’est une preuve de l’effet de serre, que les modèles avaient prédit l’augmentation. Par contre, lorsqu’une année en compte moins, comme celle-ci, les médias gardent le silence.

La couverture médiatique importante des événements en faveur du réchauffement (comme les ouragans et vagues de chaleur) et l’absence de couverture des événements en faveur de refroidissement apportent une version biaisée de l’information au spectateur.

Remarquez que l’on parle abondamment de l’été froid au Québec (à l’image de l’été dernier), mais sans jamais remettre en question les modèles réchauffistes (malgré l’absence de réchauffement depuis plus de 10 ans). Pis encore, on blâme parfois le CO2 pour le froid qui sévit, afin de ne pas perdre la face et continuer de l’avant avec les politiques de contrôle des GES.